Справа № 452/886/26 
Провадження № 1-кп/452/280/2026 

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2026 року     м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді  ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання  ОСОБА_2 ,
з участю прокурора  ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4 
обвинуваченого  ОСОБА_5 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №12026142290000038 від 04.03.2026 р. обвинувальний акт відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, раніше судимого останній раз 17.03.2021 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 307, 69 КК України до позбавлення волі на строку 4 роки із конфіскацією майна, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, 

В С Т А Н О В И В:

На початку жовтня 2025 (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено)  ОСОБА_5 рухаючись неподалік річки Дністер у місті Самбір Львівської області виявив сироростущий кущ коноплі. Усвідомлюючи, що дана рослина є наркотичним засобом, а саме канабісом ОСОБА_5 зірвав її та перемістив по місцю проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де її висушив. В такий спосіб ОСОБА_5 реалізував свій злочинний намір, направлений на придбання та зберігання наркотичної речовини - канабісу з метою подальшого зберігання та вживання. 
В подальшому, 04.03.2026 о 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 , рухаючись по вулиці Промислова в сторону вулиці Шухевича міста Самбора, був виявлений працівниками сектору кримінальної поліції Самбірського РВП ГУНП у Львівській області та видав поліетиленовий пакет білого кольору із вмістом подрібненої речовини невідомого походження зеленого кольору схожу на канабіс, яка містилася у внутрішній лівій кишені куртки та яку у ОСОБА_5 , під час проведення огляду місця події було вилучено.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/114-26/5387-НЗПРАП від 11.03.2026 встановлено, що у подрібненій речовині рослинного походження зеленого кольору є канабіс, маса канабісу становить 35,94 грам. 
Канабіс віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Загальна маса канабісу вилученого у ОСОБА_5 становить 35,94 грам.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та показав, що неподалік річки Дністер у місті Самбір Львівської області він виявив сироростущий кущ коноплі, який зірвав та забрав по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де його висушив. В подальшому, 04.03.2026 рухаючись по вулиці Промислова в сторону вулиці Шухевича міста Самбора, був виявлений працівниками сектору кримінальної поліції Самбірського РВП ГУНП у Львівській області та видав поліетиленовий пакет білого кольору із вмістом подрібненої речовини схожу на канабіс, яка містилася у внутрішній лівій кишені його куртки.
Отримавши підтвердження обвинуваченим фактичних обставин вчиненого ним кримінального проступку, а також враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки учасники судового провадження не заперечують проти цього, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст.349 КПК України.
Суд вважає, доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, а тому кваліфікація дій обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України є вірною. 
При обранні міри та виду покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує особу обвинуваченого, який раніше судимий, скоїв кримінальний проступок.
Як обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_5 суд враховує щире каяття обвинуваченого у скоєному.
За таких обставин, суд вважає за можливе обрати обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу, оскільки суд, застосовуючи принцип індивідуалізації покарання, переконаний, що така міра покарання відповідає його особі та є достатньою для досягнення передбачених ч.2 ст.50 КК України цілей покарання.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України. 
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026142290000038 від 04.03.2026 р. в сумі 2 674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 20 коп. за проведення експертизи – слід стягнути з  ОСОБА_5 в користь Держави. 

Керуючись ст. ст. 100, 349, 373, 374, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Запобіжний захід відносно  ОСОБА_5 не обирався.

Речовий доказ, а саме: поліетиленовий пакет білого кольору із подрібненою речовиною зеленого кольору, а саме «Канабіс», масса якого 35,94 грам, який поміщено в спецпакет №5800826 та згідно квитанції № 002050 зберігається в камері схову речових доказів Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області - знищити. 

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в сумі 2 674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 20 коп. за проведення судової експертизи - стягнути із  ОСОБА_5  в користь Держави. 

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом 30 днів з часу проголошення.
Вирок не може бути оскаржений з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку за заявою.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя