Справа № 464/312/26
пр.№ 2-о/464/92/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2026      Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді    Горбань О.Ю.,
присяжних     Єлісєєнка О.С., Вергун З.С.,
секретар судових засідань   Лазар Д.М.,
з участю: заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою, -
в с т а н о в и в:
заявник  ОСОБА_1  звернувся до суду з заявою про оголошення померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час безпосередньої участі у бойових діях із забезпечення здійснення заходів національної безпеки і оборони батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації поблизу населеного пункту Хромове, Донецької області.
Обґрунтовує заяву тим, що він є сином ОСОБА_3 , який проходив військову службу на посаді заступника командира бойової машини навідник-оператор механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 та зник безвісти 09.12.2023 внаслідок ворожого обстрілу з дронів в районі населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області. Про факт зникнення безвісти батька він дізнався 12.12.2023. За даним фактом СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області відкрито кримінальне провадження №12023141410001039 від 13.12.2024. Також проведено службове розслідування, згідно з яким 09.12.2023 внаслідок скиду ВОГ по ПВ «ОПЕЛЬ», у районі виконання бойових завдань НОМЕР_2 окремої механізованої бригади, західніше населеного пункту Хромове Донецької області, командиром 8 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 виявлено факт відсутності (зникнення безвісти) військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 , з яким втрачено зв`язок та контакти. З пояснень, долучених до акту службового розслідування, ворог за підтримки артилерії і з БМП почав штурмові дії в напрямку ПВ «Опель» та ПВ «Чикаго», ворог застосовував дрони зі скидами, близько 11:50 год. внаслідок скиду ВОГ з дрона солдат ОСОБА_3 отримав поранення несумісне з життям, можливості евакуювати тіло не було через постійні обстріли ворога. Тому заявник просить оголосити його батька померлим, оскільки солдат ОСОБА_3 зник за обставин, що безпосередньо загрожували йому смертю, з дня зникнення минуло більше двох років та жодних відомостей, які б підтверджували факт перебування військовослужбовця в полоні немає. Заявник посилається на те, що оголошення померлим необхідно йому для отримання свідоцтва про його смерть, отримання державної допомоги членам сім`ї загиблих захисників України та оформлення спадщини.
В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просять таку задовольнити. Заявник в судовому засіданні зазначив про відсутність рухомого чи нерухомого майна у власності його батька. Оголошення батька померлим необхідно заявнику для отримання одноразової грошової допомоги. Додатково пояснив, що його батько з матір`ю заявника розлучився, в іншому шлюбі не перебував, інших дітей, імовірних спадкоємців не мав.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборона України в судове засідання не з`явився, просить розглядати справу у його відсутності, подав письмові пояснення, в яких просить залучити до справи в якості заінтересованих осіб матір, дружину, дітей зниклого, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їхні права та інтереси батьків. Також зазначає, що територія, на якій ОСОБА_3 зник безвісти є територією, на якій велись активні бойові дії і натепер вказана територія є тимчасово окупованою, у зв`язку з чим бракує достовірної інформації про імовірну загибель.
Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення від представника не надходило.
Заслухавши пояснення заявника та його представника, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що заявник є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 20.09.2002, актовий запис в книзі записів актів громадянського стану про народження №4621. (а.с.9 зворот)
Положеннями ст. 46 Цивільного кодексу України встановлено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.
У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 Цивільного кодексу України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
З`ясовано, що батько заявника ОСОБА_3 проходив військову службу на посаді заступника командира бойової машини навідник-оператор механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 зник безвісти 09.12.2023, внаслідок ворожого обстрілу з дронів в районі населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області.
Відповідно до сповіщення №321 від 12.12.2023, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 09.12.2023 внаслідок ворожого обстрілу з дронів в районі населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області. (а.с.10)
З копії наказу командира військової частини НОМЕР_1 за №1749 від 10.12.2023 вбачається, що призначено службове розслідування щодо встановлення обставин зникнення безвісті заступника командира бойової машини – командира відділення 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 8 механізованої роби НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 під час бойових дій. (а.с.18)
Відповідно до пояснень солдата ОСОБА_4 , старшого лейтенанта ОСОБА_5 , які містяться в матеріалах службового розслідування,09.12.2023 внаслідок скиду ВОГ з дрону по ПВ «ОПЕЛЬ» солдат ОСОБА_3 отримав поранення, несумісне з життям, можливості евакуювати тіло не було можливості через постійні обстріли ворога. 
Згідно з висновку службового розслідування,військовослужбовця НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 вважати таким, що безвісті зниклий під час виконання бойового завдання по захисту незалежності суверенітету та територіальної цілісності України. (а.с.19-20)
З копії наказу командира військової частини НОМЕР_1 №1117 від 21.12.2023 вбачається, що службове розслідування щодо безвісно відсутнього військовослужбовця 3 механізованого батальйону завершено (а.с.21)
З копії листа Міністерства розвитку громад та територій України від 22.12.2025 вбачається, шо відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до реєстру НІБ, однак відомості про його перебування в полоні відсутні. Станом на дату звернення, інформація від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до НІБ не надходила. (а.с.16)
Встановлено, що за фактом безвісного зникнення військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_3 13.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У відповіді на адвокатський запит ГУНП в Донецькій області від 25.02.2026 повідомлено, що в межах зазначеного кримінального провадження проводяться необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлені на встановлення місця знаходження безвісти зниклого військовослужбовця. Відомості щодо перебування у полоні країни-агресора військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_3 не надходили.
За змістом ч.ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). 
Під час розгляду даної справи, суд прийшов до висновку, що проведене військовою частиною НОМЕР_1 службове розслідування свідчить про достеменне встановлення обставин загибелі солдата ОСОБА_3 на ПВ «Опель» в районі населеного пункту Хромове Донецької області у ході бойових дій під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаної із захистом Батьківщини. Так, з пояснень очевидців подій - солдата ОСОБА_4 , старшого лейтенента ОСОБА_5 встановлено, що внаслідок скиду ВОГ з дрона ОСОБА_3 отримав поранення, несумісне з життям, його тіло залишилось на місці поранення, евакуювати тіло не можливо через постійні обстріли ворога. Наведене дає достатні підстави вважати, що ОСОБА_3 з надзвичайно великою вірогідністю є дійсно померлим.
Покликання заінтересованої особи про те, що про ОСОБА_3 можуть з`явитись додаткові відомості як про живого не беруться судом до уваги, а доводи про обрахунок шестимісячного строку, передбаченого ч. 2 статті 46 ЦК України з моменту закінчення воєнних дій, суд визнає необґрунтованими, оскільки відповідно до висновку Верховного Суду, викладеному в постанові від 29.05.2024 у справі № 127/28463/23 оголошення фізичної особи померлою можливе після спливу шести місяців з дня настання відповідної події - загибелі у бою.
Крім того, за відсутності лише тіла загиблого військовослужбовця, при наявності достатніх доказів його загибелі при проведенні бойових дій, відмова у заяві про визнання такого військовослужбовця померлим не може вважатися такою, що відповідає завданням цивільного судочинства та принципу правової визначеності. Вказане вище узгоджується із висновком Верховного Суду, висловленим у постановах: від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23, від 25 квітня 2024 року у справі № 278/970/23. 
Зазначені обставини дають підстави припускати загибель ОСОБА_3 у ході бойових дій під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаної із захистом Батьківщини, тому є підстави для ухвалення рішення про оголошення ОСОБА_3 , батька заявника померлим.
Оголошення батька померлим надає заявнику можливість реалізувати усі права, які мали б місце у разі смерті його батька ОСОБА_3 , в тому числі і на право отримання одноразової грошової допомоги. 
При цьому, судом беруться до уваги доводи заявника про відсутність осіб, на права, свободи, інтереси або обов`язки яких, крім заявника, може вплинути дане рішення, оскільки у ОСОБА_3 немає рухомого чи нерухомого майна.
Керуючись ст. 2, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 305-309, 354, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву задовольнити.
Оголосити громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) померлим, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 під час безпосередньої участі у бойових діях із забезпечення здійснення заходів національної безпеки і оборони батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації поблизу населеного пункту Хромове, Донецької області.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Заінтересована особа: Міністерство оборони України, місцезнаходження: м.Київ, проспект Повітряних Сил, 6, ЄДРПОУ 00034022.
Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 .
Повний текст рішення виготовлено 31.03.2026.

Суддя         Олена ГОРБАНЬ

Присяжні:        Олексій ЄЛІСЄЄНКО

Зоряна ВЕРГУН