Справа № 562/134/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
"02" квітня 2026 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,
секретар судових засідань Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач ОСОБА_1 просить розірвати його шлюб, укладений з ОСОБА_2 та зареєстрований 14 травня 1983 року Відділом запису актів громадянського стану Болградського районного виконавчого комітету Одеської області /актовий запис №66/, обґрунтовуючи тим, що спільне життя між ними не склалося, у зв`язку з чим шлюбних стосунків не підтримують, з липня 2024 року проживають окремо, шлюб існує формально, примирення між ними неможливе і збереження сім`ї суперечить їх інтересам.
Відзив на позов відповідач не подавала.
Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття з поважних причин не надходило. Згідно поданих заяв позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач щодо їх задоволення не заперечує, просять справу розглянути без їх участі. 
З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 14 травня 1983 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом запису актів громадянського стану Болградського районного виконавчого комітету Одеської області /актовий запис №66/, від якого дітей не мають.
Згідно положень ст.51 Конституції України, ст.ст.21, 24 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. 
Відповідно до ст.5 Протоколу №7 «Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.
Сторони втратили один до одного почуття любові, відсутність взаєморозуміння призвели до відчуження між сторонами, миритись вони не бажають, шлюб існує формально і подальше його збереження є недоцільним.
На підставі всебічного дослідження матеріалів, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стало неможливим, оскільки суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.
При ухваленні рішення у зв`язку із задоволенням позову згідно положень ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення в доход держави судові витрати в розмірі 1331 грн. 20 коп., оскільки позивач при подачі позову звільнений від сплати судового збору.
На підставі наведеного, ст.ст.112, 114 СК України та керуючись ст.ст.258-273, 351 – 355 ЦПК України суд 
у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.
Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 травня 1983 року Відділом запису актів громадянського стану Болградського районного виконавчого комітету Одеської області /актовий запис №66/, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_3 ».
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 ) в доход держави 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп. понесених судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанціїпротягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 

Суддя: