Справа №: 343/2389/25 
Провадження №: 1-кп/343/65/26 

П О С Т А Н О В А
про примусовий привід в зал судових засідань

18 лютого 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді –                 ОСОБА_1 ,
секретаря –  ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора –  ОСОБА_3 ,
захисника –  адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому у відкритому судовому засіданні   кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12025091160000300 від 21.10.2025  про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Долинського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , який без поважних причин не з`явився у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.
Захисник обвинуваченого – адвокат ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення даного клопотання, зазначивши, що його підзахисний не прибув в судове засідання, оскільки змушений забезпечити  догляд для своєї малолітньої дитини, оскільки його цивільна дружина перебуває на стаціонарному лікуванні,   самостійно з’явиться в наступне судове засідання.
Суд, вислухавши доводи учасників процесу, приходить до переконання, що клопотання прокурора про застосування приводу підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Враховуючи те, що обвинувачений у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки до суду не повідомляв, тому суд вважає, що до зазначених осіб необхідно застосувати привід.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.
Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: с. Сенечів Вигодської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області.
Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого доручити  уповноваженим особам відділення поліції № 2 Калуського РВП ГУ НВП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора.
Привід здійснити на 14 год. 30 хв. 09 березня 2026 року в приміщення Долинського районного суду Івано-Франківської області, в зал № 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                 ОСОБА_1