Дело № 435/11063/12
1-п/435/816/12 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины

05.12.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе: 
председательствующего - судьи - ОСОБА_1 
при секретаре - ОСОБА_2 
с участием прокурора - ОСОБА_3 
рассмотрев в судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге постановление, поступившее из следственного отдела Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, суд, –

УСТАНОВИЛ:

В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
07.08.1997 года неустановленное лицо, находясь возле дома № 38 по ул. Курчатова в Саксаганском районе г. Кривого Рога, незаконно завладело транспортным средством ВАЗ 21093, г.н. НОМЕР_1 , принадлежащим ОСОБА_4 , причинив последнему ущерб на сумму 10 230 грн.
12.08.1997 года по данному факту СО Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области возбуждено уголовное дело.
07.09.2012 года СО Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области состав преступления переквалифицирован со ст. 140 ч. 2 УК УССР в редакции 1960 года на ст. 289 ч. 1 УК Украины в редакции 2001 года по признакам –незаконное завладение транспортным средством.
В ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее указанное преступление. Со времени совершения преступления прошло 15 лет. 
Прокурор в судебном заседании заявил о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению.
Потерпевший в судебное заседание не явился, о дне, месте слушания была уведомлен надлежащим образом.
Суд, выслушав мнение прокурора, считает, что данное дело подлежит прекращению, а постановление удовлетворению.
На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу истекли, т.е. прошло 15 лет, не установлено лицо, совершившее указанное преступление, в связи, с чем данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 49 ч. 2 УК Украины.
Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины и ст. 49 ч. 2 УК Украины, суд, –

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, возбужденное по ст. 289 ч. 1 УК Украины по факту незаконного завладения транспортным средством, –прекратить, в связи с истечением сроков давности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток со дня его оглашения через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.

Судья: ОСОБА_1