Справа № 396/1947/25
Провадження № 2/396/93/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України

09.02.2026 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: 
головуючого судді: Цесельської О.С., 
за участі секретаря судового засідання: Трохимчук Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Новоукраїнка цивільну справу №396/1947/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення з дня подання позову до суду та до повноліття дитини. На обґрунтування вимог позивач в позовній заяві зазначила, що вони разом з відповідачем мають спільну малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає разом з позивачкою та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач не допомагає у її вихованні та не надає ніяких коштів на її утримання. Посилаючись на викладене, позивач просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі однієї четвертої заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ухвалою суду від 30.12.2025 р. матеріали справи прийнято до свого провадження.
09.01.2026 р. через канцелярію суду від позивачки надійшла заява, в якій остання просить розгляд справи провести за її відсутності.
Відповідач про розгляд справи повідомлявся, шляхом направлення позовної заяви з додатками та повістки про виклик до суду за адресою, яка зазначена в позовній заяві, проте на адресу суду повернувся конверт із вкладенням із відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою". Відзив до суду не надходив.
Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане 14.02.2023 р. Рівнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис №5 (а.с. 5).
Відповідно до вимог ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Оскільки, домовленості між сторонами щодо утримання неповнолітньої дитини не досягнуто, аліменти на її утримання, у відповідності до вимог Глав 9 та 15 СК України повинні бути стягненні за рішенням суду.
Проаналізувавши досліджені докази у сукупності, виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності, розумності та обов`язку обох батьків утримувати своїх дітей, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які відповідач, виходячи з фактичних обставин справи, спроможний сплачувати на утримання своєї доньки, оскільки аліменти саме у зазначеному розмірі, сприятимуть належному забезпеченню інтересів та розвитку дитини.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 1 211 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 264, 265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 вересня 2025 року - дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в дохід держави в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його підписання до Кропивницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: О. С. Цесельська