Справа № 712/8134/21
Провадження № 2о/712/35/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі: 
головуючого судді – Пироженко В.Д.
присяжних – Нікітіної Г.М., Безкровної А.М.
при секретарі: Каплі А.С.
представника заявників адвоката Шульги П.М.
представника заінтересованої особи Грєвцової В.С.
представника недієздатної особи адвоката Пропадущого А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про продовження строку дії рішення суду, - 

У С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернулися до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду, стосовно визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікунів, посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.12.2021 по цивільній справі № 712/8134/21 вирішено визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлено опіку над недієздатною та призначено опікунами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . 
Встановлено строк дії рішення суду терміном на два роки. 
В подальшому рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.01.2024 року продовжено строк дії вказаного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2021 року по справі № 712/8134/21.
Просить продовжити строк дії вказаного рішення.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.10.2025 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку окремого провадження. 
Представник заявників адвокат Шульга П.М. в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала щодо продовження строку дії рішення суду. 
Представник недієздатної особи в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вимог заявників. 
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.12.2021 по цивільній справі № 712/8134/21 вирішено визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлено опіку над недієздатною та призначено опікунами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
В подальшому рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.01.2024 року продовжено строк дії вказаного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2021 року по справі № 712/8134/21. Встановлено строк дії рішення суду терміном на два роки. 
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.11.2025 призначена по справі судово-психіатрична експертиза. 
Відповідно до висновку судової-психіатричної експертизи № 795 від 26.12.2025 року, який виданий Черкаською філією судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати на хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної ( на межі тяжкої) розумової відсталості з емоційно-вольовими розладами і стійкики розладами адаптації, через що вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та за своїм психічним станом не має фактичної можливості приймати участь в судових засіданнях.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням по справі про визнання фізичної особи недієздатною, або обмеження цивільної недієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави. 
Керуючись ст. ст. 293-300 ЦПК України, ст. 30, 39, 60, 61, 63, 64 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про продовження строку дії рішення суду - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.12.2021 по цивільній справі № 712/8134/21 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлено опіку над недієздатною та призначено опікунами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . 
Строк дії рішення визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.
Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.
У разі неподання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після спливу 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: 

Присяжні:

Повний текс рішення складено 25.02.2026