Справа № 185/2327/26
Провадження № 3/185/1063/26
П О С Т А Н О В А
іменем України

26 лютого 2026 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 1611 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
установив:
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 1611 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 (протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 870577 від 19.01.2026; ВАД № 870579 від 19.01.2026; ВАД № 870580 від 19.01.2026; ВАД № 870578 від 19.01.2026) для розгляду.
Матеріали про адміністративні правопорушення зареєстровано за 
№ 185/2327/26 н/п 3/185/1063/26; № 185/2329/26 н/п 3/185/1064/26; № 185/2330/26 н/п 3/185/1065/26; № 185/2332/26 н/п 3/185/1066/26 та розподілено в провадження судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 
Кононенко Т.О.
Суддя, вивчивши матеріали справи, доходить такого висновку.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя доходить висновку про необхідність об`єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справ в точній відповідності з законом.
З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя вважає за необхідне об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення № 185/2327/26 н/п 3/185/1063/26; № 185/2329/26 н/п 3/185/1064/26; № 185/2330/26 н/п 3/185/1065/26; № 185/2332/26 н/п 3/185/1066/26.
Керуючись ст.36, 245 КУпАП, суд
ухвалив :
Справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 1611 КУпАП № 185/2327/26 н/п 3/185/1063/26; № 185/2329/26 н/п 3/185/1064/26; № 185/2330/26 н/п 3/185/1065/26; № 185/2332/26 н/п 3/185/1066/26 об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер справи № 185/2327/26 н/п 3/185/1063/26.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          Т. О. Кононенко