Справа№464/1679/26 
пр.№ 3/464/851/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2026        м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює вихователем в ЗДО № 175, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , - 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківського обов`язку щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 08.03.2026 о 20.50 год. перебувала за адресою: АДРЕСА_2 в явними ознаками алкогольного сп`яніння, що могло загрожувати її життю і здоров`ю. Була доставлена в заклад медичної допомоги. Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КУпАП й зміст ст.63 Конституції України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнала, пояснила, що дійсно 08.03.2026 її дочка була доставлена в ШМД з алкогольним отруєнням. Запевнила, що провела профілактичну бесіду з дочкою, яка запевнила, що подібного більше не вчинить. Надалі буде проводити дочці роз`яснення щодо її поведінки.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу на наступного висновку.
Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 215475 від 10.03.2026, витягом з реєстрації, рапортом, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а відтак вона підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.
Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушниці, її майновий та сімейний стан, має на утриманні двох дітей, з яких ОСОБА_2 неповнолітня, ступінь вини, суддя вважає за необхідне обрати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді попередження, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.
Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з неї на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Керуючись статтями 23, 40-1, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Реквізити для оплати судового збору: рахунок: UA 9089999313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя           Олена ГОРБАНЬ