Справа №461/2510/26
Провадження №3/461/1131/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2026 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова О.Б. Кротова, з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новояворівськ Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, 
за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 16.01.2026 о 10:32 год. перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 32, зберігав у правій кишені куртки паперовий згорток із невідомою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/114-26/1621-НЗПРАП від 29.01.2026 є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг який обмежено, маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 2,40 грам, за що передбачена відповідальність за ст.44 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав факт зберігання ним канабісу без мети збуту, втім, зважаючи на його незначну кількість, не усвідомлював протиправного характеру своїх дій. 
Частиною 1 статті 44 КУпАП передбачено відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме: 
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №992530 від 23.03.2026, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення;
- рапортами працівників поліції від 16.01.2026, 23.03.2026;
- протоколом огляду місця події від 16.01.2026 з долученою до такого фототаблицею;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.01.2026;
- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.01.2026;
- висновком експерта №СЕ-19/114-26/1621-НЗПРАП від 29.01.2026;
- постановою про закриття кримінального провадження від 05.02.2026.
Доказів, які б спростували обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надано.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, ступінь вини у скоєному, беручи до уваги те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин. 
Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави слід стягнути 665,60 грн судового збору.
Керуючись ст.33-35, 40-1, 44, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, на строк 20 (двадцять) годин. 
Стягнути із  ОСОБА_1  в користь держави судовий збір в розмірі 665,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) грн. 
Стягнути із  ОСОБА_1  в дохід держави витрати за проведення експертизи у кримінальному провадженні №12026142360000041 (висновок експерта №СЕ-19/114-26/1621-НЗПРАП від 29.01.2026) в сумі 2674,20 грн.
Речові докази: речовину рослинного походження, що поміщена в полімерний пакет Національної поліції KIV2310614, горловина якого заклеєна самоклеючою, само руйнівною при розпакуванні стрічкою, який зберігається в камері зберігання речових доказів ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області – знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя        Ольга КРОТОВА