справа №176/4293/25
провадження №2/176/414/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Волчек Н.Ю., розглянувши у порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування пред`явлених вимог представник позивача АТ «Акцент –Банк» вказав, що відповідач звернувся до АТ "Акцент-Банк" щодо отримання банківських послуг та підписала Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ "Акцент-Банк". 
26 січня 2021 року, будучи клієнтом банку, позичальник уклав з банком кредитний договір А412СТ155101078321 щодо надання останній кредиту в розмірі 47000,00 грн строком на 27 місяців тобто до 25 квітня 2023 рок зі сплатою процентів у розмірі 50.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. Кредитний договір складається із Заяви Клієнта т Графіку погашення кредиту. 
Отже, АТ « Акцент-Банк» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, відповідно до умов Договору.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. 
Станом на 30 жовтня 2025 року заборгованість відповідача за даним кредитним договором складає 47846,96 грн, яка складається з:
32778,76 грн – загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);
15068,20 грн – загальний залишок заборгованості за процентами;
0,00 грн – загальний залишок заборгованості за комісією;
0,00 грн – загальний залишок заборгованості за пенею.
У зв`язку з чим представник позивача звернувся до суду з відповідною позовною заявою про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 21 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.
Відповідачем до суду не подано відзиву на позову заяву, при цьому останній належним чином повідомлявся про розгляд справи в суді, а саме за зареєстрованим в передбаченому законом порядку місцем проживання.
Оскільки відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву не подав та не повідомив причини його неподання, суд вважає можливим розглянути спір на підставі наявних матеріалів справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26 січня 2021 року ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. (а.с.6)
26 січня 2021 року, будучи клієнтом банку, позичальник уклав з банком кредитний договір № А412СТ155101078321 щодо надання останній кредиту в розмірі 47000,00 грн строком на 27 місяців тобто до 25 квітня 2023 рок зі сплатою процентів у розмірі 50.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. 
Кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашення кредиту.
В заяві зазначено, що процентна ставка становить 50 % на рік, строк кредиту – 27 місяці, мет отримання кредиту – придбання товару/здійснення платежу/оплата послуг (а.с.7 на звороті).
Відповідачем в вищевказаній заяві зазначено номер платіжної картки, на який зараховувати суму кредиту № 4323387010562620.
Фактичне отримання грошових коштів підтверджується меморіальним ордером № TR.16504561.30106.1635 від 26 січня 2021 року.
Згідно розрахунку заборгованості за договором № А412СТ155101078321 від 26 січня 2021 року, укладеного між АТ "Акцент Банк" та ОСОБА_1 , станом на 30 жовтня 2025 року ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем у розмірі 47846,96 грн. яка складається із: 
32778,76 грн – загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);
15068,20 грн – загальний залишок заборгованості за процентами;
0,00 грн – загальний залишок заборгованості за комісією;
0,00 грн – загальний залишок заборгованості за пенею.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Як визначено ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
За змістом ч. 1ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.
Як видно з матеріалів справи, сторони уклали договір, на виконання якого позивач зі свого боку зобов`язання, передбачені цим договором, виконав у повному обсязі, надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами, тоді як відповідач покладені на неї зобов`язання не виконав в установлені договором строки грошові кошти на погашення кредиту не вносила в результаті чого, станом на 30 жовтня 2025 року утворилася заборгованість за кредитом, у загальному розмірі 47846,96 грн. 
Крім того, відповідач не надав суду доказів, які спростовували б розрахунок заборгованості перед АТ "Акцент-Банк", не довів відсутність заборгованості.
Надані докази, а саме анкета-заява, що містить підпис відповідача, заява клієнта, паспорт споживчого кредиту, розрахунок заборгованості та виписку по кредиту, суд вважає належними доказами, оскільки вони обґрунтовують вимоги в межах заявлених позовних вимог.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав та обов`язків сторін, на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з повернення отриманих кредитних коштів, якому відповідає право вимоги кредитора (ч. 1ст. 509 ЦК України) вимагати їх повернення.
Враховуючи викладене, оскільки в порушення умов кредитного договору, а також вимог ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач зобов`язання за вказаним вище договором не виконав, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення на його користь із відповідача заборгованості за кредитним договором, у тому числі процентів.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст.ст.12,81,141,263-265ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором А412СТ155101078321 від 26 січня 2021 року в розмірі 47846,96 грн., станом на 30 жовтня 2025 року, яка складається з:
32778,76 грн – загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);
15068,20 грн – загальний залишок заборгованості за процентами;
0,00 грн – загальний залишок заборгованості за комісією;
0,00 грн – загальний залишок заборгованості за пенею.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк»- 2422,40 грн судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторін:
Позивач: Акціонерне товариство "Акцент-Банк", код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, юридична адреса: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області        Н.Ю. ВОЛЧЕК