133/4405/25
3/133/387/26

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
щодо витребування доказів
16.02.26 м.Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дем`янова Ж.М., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Пронівої Наталії Романівни про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, 
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №512971 від 14.11.2025 за ч.1 ст.130 КУпАП, встановлено, що ОСОБА_1 14.11.2025 о 14:22 по дорозі АД М 21 242 км, пост ДСПП Махнівка, керував автомобілем «Suzuki Grand Vitara» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився із застосуванням приладу Драгер №0357, результат позитивний 0, 26 %, чим порушив п.2.9.а.ПДР – керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння що знижують їх увагу та швидкість реакції.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Проніва Н.Р. заявила клопотання про витребування доказів.
Тому просить витребувати у Патрульної поліції у Хмільницькому районі (22000, м. Хмільник вулиця В`ячеслава Чорновола, 48) належним чином завірені копії наступних документів:
-інструкції з використання на технічний засіб Drager Alkotest-0357, прилад № ARLM-0357, який використовувався патрульним поліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 512971 14.11.2025;
-свідоцтва про повірку на технічний засіб Drager Alkotest-0357, прилад N? ARLM-0357, використовувався патрульним поліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 512971 14.11.2025;
-сертифікат відповідності вищезазначеного технічного засобу Drager Alkotest-0357, прилад № ARLM-0357.
Вирішуючи дане клопотання суд дійшов наступного висновку, витребувати докази (інформацію та документи) у Патрульної поліції у Хмільницькому районі.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.
Оскільки витребування доказів необхідне для повного та всебічного розгляду справи, прийняття у справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд,
постановив:
Клопотання адвоката Пронівої Наталії Романівни в інтересах  ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Патрульної поліції у Хмільницькому районі (22000, м. Хмільник вулиця В`ячеслава Чорновола, 48) належним чином завірені копії наступних документів:
-інструкції з використання на технічний засіб Drager Alkotest-0357, прилад № ARLM-0357, який використовувався патрульним поліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 512971 14.11.2025;
-свідоцтва про повірку на технічний засіб Drager Alkotest-0357, прилад N? ARLM-0357, використовувався патрульним поліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 512971 14.11.2025;
-сертифікат відповідності вищезазначеного технічного засобу Drager Alkotest-0357, прилад № ARLM-0357.
Копію постанови надіслати Патрульної поліції у Хмільницькому районі (22000, м. Хмільник вулиця В`ячеслава Чорновола, 48) для виконання.
Вказані документи надати до 27.02.2026.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя           Жанна ДЕМ`ЯНОВА