Справа №751/1415/26
Провадження №3/751/625/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Діденко А.О. 
за участю секретаря Рак Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ,

В с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №38/25-01-07-01-01 від 11.02.2026 ОСОБА_2 інкримінується, що 24.12.2025 при проведенні планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОН РІВЕР» (податковий номер 40905414), Чернігіська область, м. Чернігів, вул. Степана Бандери, 2, результати якої оформлено актом від 24.12.2025 №23091/Ж5/25-01-07-01-01, встановлено, що ОСОБА_1 , головний бухгалтер ТОВ «ГЕОН РІВЕР» вчинила правопорушення: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме порушення платником податків:
1) Не відображено дохід при нарахуванні амортизації за основними засобами, придбаними за рахунок коштів, не відображено у Додтку РІ суму 30% по взаємовідносинах з нерезидентами, зареєстрованими у державах (на територіях) включених до переліку держав (територій), затвердженого Кабінетом Міністрів України відповідно до підпункту 39.2.1.2 підпункту 39.2.1 пункту 39.2 статті 39 Кодеку (нерезидент Молдови), у зв`язку з чим порушено п. 5, п. 17, п. 18 П(С)БО 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 за №860/4153, п. 44.1, п. 44.2, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 140.5.5. п. 140.5 ст. 140 ПК України від 02.12.2010 №2755-VI, у результаті чого занижено прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 1 023 170 грн, в тому числі за 2022 на суму 65744 грн, за 2023 рік на суму 244 989 за 2024 рік на суму 552 237 грн, за 3 квартали 2025 року на суму 160 200 грн.
2) п. 103, п. 103.4, п. 103.10 ст. 103, п.п. 141.4.4 п. 141.4 ст. 141 ПК України від 02.12.2010 №2755-VI, результаті чого ТОВ «ГЕОН РІВЕР» занижено податок при вплаті доходів нерезиденту «Heavy Cargo Spedition» (Румунія) із джерелом їх походження з України щодо суми фрахту за ставкою 6% у джерела виплати, що призвело до ненарахування та несплати податку на прибуток на суму 4539 грн;
3) п. 46.1 ст. 46, п.п. 49.18.2, п.п. 49.18.3, п.п. 49.18.6 п. 49.18. ст. 49, п. 103.9 ст. 103 ПК України ПК України від 02.12.2010 №2755-VI, в частині неподання ТОВ «ГЕОН РІВЕР» додатку ПН до податкових декларацій з податку на прибуток з відображенням здійснених виплат доходу на користь нерезидента «FORDAQ SA» (Бельгія) із джерелом похождження з України за І півріччя 2025 року, за 9 тмісяців 2025 року.
4) п.п. 240.1.1 п. 240.1 ст. 240, п.п. 242.1 ст. 242 ПК України від 02.12.2010 №2755-VI, у результаті чого занижено екологічний податок на загальну суму 7959,43 грн;
5) п. 4 розділу IV Порядку ззаповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску», який затверджено Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 №4.
За даним фактом стосовно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 Податкового кодексу України №38/25-01-07-01-01 від 11.02.2026.
ОСОБА_3 у судовому засіданні не була присутня, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтю 163-1 КУпАП, за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України. 
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки від 24.12.2025, на підприємстві «ГЕОН РІВЕР» в період з 01.04.2024 по 30.09.2025 було виявлено порушення ведення податкового обліку, при цьому, уповноваженою особою, яка склала даний протокол було зазначено, що дане правопорушення є триваючим.
Триваюче правопорушення - це проступок, пов`язаний з тривалим, неперервним невиконанням обов`язків, передбачених законом. Тобто, триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності). Ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу. Іноді такий стан продовжується значний час і увесь час винний безперервно вчиняє правопорушення у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків.
Триваюче правопорушення припиняється лише у випадку усунення стану за якого об`єктивно існує цей обов`язок, виконанням обов`язку відповідним суб`єктом або припиненням дії відповідної норми закону. Проступок з формальним складом за ч.1 ст. 163-1 КУпАП є закінченим у момент вчинення (не вчинення) конкретної дії, внаслідок чого порушено порядок ведення податкового обліку.
Таким чином, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не є триваючим.
Дана правова позиція підтверджується висновками, викладеними упостанові Верховного Суду від 11 квітня 2018 року у справі №804/401/17, постанові КАС ВС від 11 грудня 2018 року у справі №242/924/17 (провадження №К/9901/38815/18).
Таким чином, враховуючи, що порушення податкового обліку мали місце в період з 01.04.2024 по 30.09.2025, то на день складання протоколу про адміністративне правопорушення, вже минули строки накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУПАП, суд, –

Постановив:
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити, підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Повний текст постанови суду складено 30.03.2026.

Суддя А.О. Діденко