Справа № 579/91/26
2-о/579/24/26 

Р І Ш Е Н Н Я 
і м е н е м У к р а ї н и
19 лютого 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді - Придатка В.М.,
за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1  звернулась до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 18.12.1995 року, виданого Виробничим управлінням житлово-комунального господарства, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рівних частинах кожному належить квартира, розташована по АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області померла її мати ОСОБА_3 .
Вона прийняла спадщину після смерті матері, однак не може оформити спадкові права, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем – у документах дошлюбне прізвище її матері  ОСОБА_3 заначено по різному як « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 ».
На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 та її померлою  ОСОБА_3 . Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті  ОСОБА_3 . 
Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області, є її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю.
Заявник в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без її участі.
Заінтересована особа Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання свого представника не направила, надала суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника (а.с.28).
Заінтересована особа  ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, за змістом якого просить задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, оскільки дійсно ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 (а.с.29).
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у судовому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області померла  ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 09, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 15).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого входить частка квартири, розташованої за адресою:  АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Виробничим управлінням житлово-комунального господарства 18.12.1995 року на ім`я  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  (а.с.16).
Згідно довідки ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області від 06.12.2025 року (а.с.17)  ОСОБА_3  з 06.04.1984 року і до дня смерті була зареєстрована за адресою:  АДРЕСА_1 . Разом з нею були зареєстровані  ОСОБА_1 – з 11.11.1988 року і по теперішній час, ОСОБА_2 - з 15.11.2005 року по 27.09.2011 року. Зазначені обставини також підтверджуються записами в будинковій книзі для прописки громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_1 (а.с.18-19).
Із письмових роз`яснень приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Часової Г.М. від 08.01.2026 року вбачається, що  ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з померлою. Заявнику рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с.20). 
Так, заявник  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_9 (а.с.17), довідкою відділу РАЦС по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, згідно якої ОСОБА_9 після укладення шлюбу 22.04.1972 року змінила прізвище на ОСОБА_10 (а.с.8), свідоцтвом про розірвання шлюбу, згідно якого після розірвання шлюбу 04.01.1980 року ОСОБА_1 присвоєно прізвище ОСОБА_10 (а.с.9), свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого ОСОБА_1 після укладення шлюбу 26.04.1985 року змінила прізвище на ОСОБА_11 (а.с.10) та свідоцтвом про розірвання шлюбу, згідно якого після розірвання шлюбу 04.11.1987 року ОСОБА_12 присвоєно прізвище ОСОБА_10 (а.с.11).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 19.12.2025 року №00055465612 (а.с.13) 02 червня 1950 року було укладено шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_8 , актовий запис №59. Дошлюбне прізвище ОСОБА_8 – « ОСОБА_5 ». 
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу від 19.12.2025 року №00055465762 (а.с.12) 22 серпня 1974 року шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_8 було розірвано, актовий запис №468. Після розірвання шлюбу ОСОБА_8 присвоєно дошлюбне прізвище – « ОСОБА_4 ». 
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 19.12.2025 року №00055465941 (а.с.14) 11 жовтня 1974 року ОСОБА_14 зареєструвала шлюб, після державної реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_15 .
Таким чином, мається різне написання у документах дошлюбного прізвища  ОСОБА_3 - « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », що є перешкодою в оформлення заявником спадкових прав після смерті ОСОБА_3 .
Факт родинних відносин між  ОСОБА_1 та померлою  ОСОБА_3 , зокрема те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заперечується заінтересованими особами та підтверджується вищевказаними письмовими доказами.
Оскільки встановлення факту родинних відносин між  ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3  має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для оформлення своїх спадкових прав після смерті  ОСОБА_3 , а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 273, 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-
в и р і ш и в :
заяву  ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересовані особи Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м. Кролевець, площа Миру, 2, код ЄДРПОУ 22597323,  ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. 
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України. 
Суддя	  	В.  М.  Придатко