Справа №295/3944/26
Категорія 304
3/295/1269/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , військовослужбовця, за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Богунського районного суду м. Житомира надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
Під час підготовки справи до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП, встановлено, що даний протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню до військової частини НОМЕР_1 , з наступних підстав.
Протокол про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам ст. 256 КУпАП, в якому має бути зазначено: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Всупереч вищенаведеному, протокол про адміністративне правопорушення №2-С від 04.03.2026, не містить інформації про місце вчинення адміністративного правопорушення, що не дає можливість визначити територіальну підсудність справи.
Однак протокол містить зазначення установи де було виявлено військовослужбовця – КНП «Романівська лікарня» Романіської селищної ради, яка згідно відкритих джерел інформації – офіційного сайту даного закладу, знаходиться за адресою : смт Романів, вул. Медична, буд. 2, Житомирської області.
Оскільки протокол не містить адреси місця вчинення адміністративного правопорушення, а заклад зазначений у ньому, знаходиться в смт. Романів, яке не є територією Богунського районну м. Житомира, справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира та підлягає поверненню до військової частини, для направлення за підсудністю.
Керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Матеріали справи про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення – повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення та направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя         Г. В. Панченко