Справа № 127/5940/26
Провадження 2/127/1672/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2026 року 	м. Вінниця	

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. 
Позов мотивовано тим, що 04.08.2007 ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , уклала шлюб із ОСОБА_2 . Від цього шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Вказує, що протягом останнього часу (майже рік) стосунки та спілкування між Позивачем та Відповідачем вкрай зіпсувались, фактично припинились, через різні погляди на життя, цінності, ведення спільного господарства і побуту, розподіл майнових та немайнових прав та обов`язків між подружжям. Кожен з подружжя живе своїм окремим життям та своїми інтересами. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.
Ухвалою суду від 27.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Також цією ухвалою запропоновано учасникам справи надати суду заяви по суті справи та докази. 
Відповідач скерував на адресу суду заяву від 02.03.2026. У цій заяві вказав, що позовні вимоги визнає повністю, заперечень щодо позову не має. 
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку. 
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області від 04.08.2007, між сторонами укладено шлюб, про що складено актовий запис номер 1766. 
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області у сторін народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області у сторін народилася донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. 
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя тощо.
Суд вважає, що в період часу, з якого справа перебуває в провадженні суду, відповідач мав можливість вчинити необхідні заходи спрямовані на збереження сім`ї. Водночас судом враховано, що вчинення та/або не вчинення таких дій є суб`єктивним правом, реалізація якого залежить від розсуду, бажання і волі особи. 
До цього часу сторони не повідомили суд про можливість збереження шлюбу. 
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо та в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Позивач просила судові витрати залишити за нею.
На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 105, 112, 113 СК України, ст. 81, 263, 264, 265, 279, 354 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити. 
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04.08.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1766.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя          В. В. Горбатюк