Справа № 686/2319/26
Провадження № 2/686/4604/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі 
судді Павловської А.А.,
справа № 686/2319/26;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
1.Стислий виклад позицій сторін
В січні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування поданого позову зазначено, що 13.07.2020 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2642999, за умовами якого остання отримала кредит у сумі 7750 гривень на строк 30днів зі сплатою відсотків за його користування у розмірах, визначених умовами договору.
26.02.2021 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» був укладений договір факторингу №ККАУ-26022021 за умовами якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2642999 у сумі 25316,58гривень, з яких: 7718,58 гривень – заборгованість по тілу; 17598,00 грн. – сума заборгованості за відсотками.
Згідно з умовами кредитного договору, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договорами.
Відповідачка не виконала свого обов`язку за умовами договору, кредит та нараховані за його користування відсотки повністю не повернула.
З врахуванням наведеного, позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором № 2642999 від 13.07.2020 в сумі 25316,58 гривень, а також судові витрати.
Відповідач відзиву до суду не подала.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 29.01.2025 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, клопотання про витребування доказів задоволено.
03.04.2026 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Встановлено, що 13.07.2020 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 2642999, за умовами якого відповідачка отримала кредит у сумі 7750 грн. на строк 30 днів зі сплатою відсотків 0,19 % на день від суми кредитування (знижена процентна ставка), 1,90 % на день від суми кредитування (стандартна процента ставка) у межах періоду прострочення, але не більше 90-ти календарних днів з моменту виникнення прострочення.
Кредитодавець свої зобов`язання за договором в частині надання кредиту виконав.
26.02.2021 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» був укладений договір факторингу №ККАУ-26022021 за умовами якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2642999.
У розрахунку заборгованості, сформованому первісним кредитором, зазначена загальна сума заборгованості відповідачки – 25316,58 грн., з яких борг за тілом кредиту – 7718,58 грн., за процентами за стандартною ставкою – 17598,00 грн.
4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права 
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Статтею 1054 ЦК Українипередбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Первісний кредитор надав відповідачці кошти, виконавши тим самим взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, однак відповідачка прострочила повернення кредиту та сплати відсотків за нього.
Згідно графіку платежів до договору про надання споживчого кредиту №2642999 від 13.07.2020, сума кредиту ОСОБА_1 становить 7750,00 грн., сума нарахованих процентів – 441,75 грн., разом до оплати – 8191,75 грн. (арк. спр. 18). 
Таким чином, заборгованість за процентами в межах строку кредитування з погодженими сторонами кредитного договору умовами наявна у відповідачки в сумі 441,75 грн.
За змістом пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).
В силу частини першої статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Первісний кредитор передав позивачеві своє право вимоги до відповідачки, внаслідок чого його кінцевим набувачем наразі є позивач.
Таким чином, тіло кредиту, проценти (визначені графіком платежів) підлягають до стягнення з відповідачки в судовому порядку відповідно до умов кредитування з врахуванням сплачених сум, а саме 7718,58 грн. тіла кредиту і 441,75 грн. процентів, всього 8160,33 грн.
В решті вимог слід відмовити в зв`язку з їх необґрунтованістю.
5. Судові витрати
Судові витрати у справі – сума судового збору за подання позовної заяви 2662,40 грн. та 8000 грн. витрат на правничу допомогу – понесені позивачем і їх слід присудити пропорційно до задоволених вимог з відповідачки. Розрахунок судових витрат до стягнення: 10662,40 грн. понесених судових витрат х 8160,33 грн.присуджених коштів: 25316,58 грн. заявлених до стягнення коштів = 3436,83 грн. судових витрат до стягнення з відповідачки. 
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1, 8 ст. 259, ст. ст. 263 – 266, ч. 1, 2 ст. 273, ст.279, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. ст.512,514,516,526,549,599,627,629,1048,1049,1054ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» 8160,33 грн. заборгованості за кредитним договором № 2642999 від 13.07.2020, укладеним ОСОБА_1 з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», та 3436,83 судових витрат.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту. 

Суддя: