Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 279/724/26
номер провадження 3/279/307/26 
П О С Т А Н О В А

"19" лютого 2026 р. 
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши клопотання адвоката Музиченко Юлії Вадимівни про зучасть в судовому засіданні в режимі відеоконференції ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч1 ст. 163-1 КУпАП.
18.02.2026 року захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Музиченко Ю.В. подала клопотання про розгляд справи про адміністративне правопорушення у режимі відеоконференції з використанням власних технічніх засобів за допомогою системи "Електронний суд" 
Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.
Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задоволити.
Розгляд судового засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, яке призначено на 25.02.2026 року о 08-30 годині та всі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Електронний суд" з використанням власних технічних засобів адвоката Музиченко Ю.В. (електронна адреса : ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Пацко