ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

09 квітня 2026 року
м. Хмельницький

Справа № 674/514/26
Провадження № 23-з/820/8/26

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду Смірнова В.В., за участю секретаря Жураківського В.А., розглянувши в судовому засіданні в залі суду Хмельницького апеляційного суду подання голови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області про вирішення питання про направлення справи №674/514/26 провадження №3/674/196/26 про вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться справа №674/514/26 провадження №3/674/196/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
На даний час в Дунаєвецькому районному судді Хмельницької області працює четверо суддів: Сосна О.М., Барателі Д.Т., ОСОБА_2 .
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу визначено судді Барателі Д.Т., який до початку судового засідання з розгляду даної справи подав заяву про самовідвід, який був задоволений постановою суду від 19.03.2026.
20.03.2026 суддя Сосна О.М. подав заяву про самовідвід, який був задоволений постановою суду від 24.03.2026.
25.03.2026 суддя Посунько Г'.А. подала заяву про самовідвід, який був задоволений посіановою суду від 26.03.2026.
27.03.2026 суддя Шафікова Ю.Е. подала заяву про самовідвід, який був задоволений постановою суду від 30.03.2026.
Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2026 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Враховуючи вищевикладені обставини, неможливо провести розгляд вказаної справи у Дунаєвецькому районному суді Хмельницької області.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За таких обставин, вважаю за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання голови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області і справи №674/514/26 провадження №3/674/196/26 про вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Вінковецького районного суду Хмельницької області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.276, 277 КУпАП, ст.34 КПК України, суддя апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області задовольнити.
Справу №674/514/26 провадження №3/674/196/26 про вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , направити до Вінковецького районного суду Хмельницької області.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія СМІРНОВА