ЄУН: 336/1190/26
Провадження №: 3-в/336/26/2026 
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 березня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши заяву особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2026 року,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, а також стягнуто судовий збір в сумі 665,60 гривень.
03.03.2026 року ОСОБА_1 направив до суду заяву про розстрочення сплати суми штрафу та судового збору, які були призначені судом, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі, утримує двох рідних братів, які отримали поранення у зв`язку з проходженням військової служби та потребують тривалого лікування, доглядає непрацездатну матір, перебуває у цивільно-шлюбних відносинах та маж на утриманні непрацюючу дружину та малолітню дитину, а також має багато несплачених сум по кредитних договорах, у зв`язку з чим просить розстрочити виконання постанови суду строком на 12 місяців.
При вирішенні заяви суд виходить з наступного.
У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Довідками військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 підтверджується проходження ОСОБА_2 військової служби та отримання ним поранень різного характеру, пов`язаних із проходженням військової служби.
Згідно з випискою АТ «КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 за період з 01.01.2025 року по 01.03.2026 року витрачено 1184728,06 гривень та зараховано на рахунок 1166490,63 гривень.
12.12.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір №9683958 про надання споживчого кредиту на суму 25000 гривень, 31.12.2025 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено договір №6043042 про надання коштів на умовах споживчого кредиту на суму 10000 гривень, 10.02.2026 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів у кредит №45627269 на суму 2000 гривень.
Інших доказів на підтвердження наведених у заяві обставин, ОСОБА_1 не надано.
З огляду на досліджені докази та зміст заяви, враховуючи намір ОСОБА_1 виконати постанову та сплатити призначений штраф разом із судовим збором та отримані ним доходи, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву та розстрочити виконання постанови суду на 3 місяців в частині стягнення суми штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2026 року, задовольнити частково.
Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2026 року по адміністративній справі ЄУН 336/1190/26 пр. №3/336/957/2026 щодо сплати штрафу в сумі 17000 гривень на строк 3 (три) місяці визначивши сплату штрафу в сумі по 5666,67 гривень (п`ять тисяч шістсот шістдесят шість гривень 67 коп.) у перший, другий місяць та 5666,66 гривень (п`ять тисяч шістсот шістдесят шість гривень 66 коп.) у третій місяць. 
Постанова оскарженню не підлягає.  
Суддя О.І. Дацюк