Справа № 635/1917/26 
Провадження № 3/635/1035/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 02.04.2026 р. до ОСОБА_1 застосовано привід до суду з метою розгляду даної справи. 
При складанні тексту постанови у резолютивній частині постанови було допущено описку у даті судового засідання, яку помилково зазначено як «16.05.2026 р.» замість «16.04.2026 р.».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постанові Харківського районного суду Харківської області від 02.04.2026 р. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, зазначивши в резолютивній частині постанови дату «16.04.2026 р.» замість «16.05.2026 р.».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина