В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/2469/25

Провадження № 1-кп/348/140/26 

19 березня 2026 року м. Надвірна 
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої-судді: ОСОБА_1 
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 
учасників судового провадження:
прокурора: ОСОБА_3 
обвинуваченого: ОСОБА_4 
захисника: ОСОБА_5 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42025182490000076 за обвинувальним актом від 30.09.2025 щодо обвинувачення:
ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лоєва Надвірнянського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, на утриманні нікого не має, з повною загальною середньою освітою, який проходив військову службу за призовом під час мобілізації на посаді солдата резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України, військове звання солдат, не судимого, громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України,-
УСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразились у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану.
Кримінальні правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.
Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію» ОСОБА_4 30.05.2023 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за призовом під час мобілізації до лав Збройних Сил України.
Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 12.07.2023 №193-РС солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення даної військової частини та призначено на посаду стрільця, помічника гранатометника.
Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.
Проходячи військову службу у вищевказаній військовій частині солдат ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і Законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.
Згідно п. 1, 3 ч. З ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там,відповідає обов`язкам військовослужбовця або його направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 " Про введення воєнного стану в Україні ", воєнний стан в Україні запроваджено із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та в подальшому продовжено по теперішній час. Таке рішення було ухвалено у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану".
Згідно ст. 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Про введення в дію воєнного стану солдату ОСОБА_4 достеменно було відомо, оскільки Указ Президента України №64/2022 оголошено за допомогою засобів масової інформації та доведено до населення країни крім того останній призваний на військову службу саме за призовом під час мобілізації.
В подальшому, 28.12.2023, приблизно о 15 год 00 хв. солдат ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), та незаконно, без поважних причин, перебував поза її розташуванням до 14.12.2024, проводячи службовий час на власний розсуд за місцем проживання у с. Молодків Надвірнянського р-ну., Івано-Франківської обл., не пов`язуючи його із проходженням військової служби.
Законом України "Про внесення зміни до глави XII "Прикінцеві положення" Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" щодо умов продовження військової служби під час дії воєнного стану окремим категоріям військовослужбовців" від 21 листопада 2024 року № 4087--ЇХ встановлено, що військовослужбовцям, які самовільно залишили військові частини чи місця проходження служби ,або дезертирували до набрання чинності даного Закону та які добровільно прибули не пізніше 01 січня 2025 року до відповідних військових частин, (місць проходження військової служби), визначених центральними органами виконавчої влади, які відповідно до закону здійснюють керівництво Збройними Силами України та іншими військовими формуваннями, і висловили готовність продовжити військову службу, командир (начальник) військової частини не пізніше 72 годин з. дня їх прибуття до військової частини чи місця проходження служби продовжує відповідно військову службу, дію контракту, а також поновлює виплату грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення. З моменту продовження військової служби таким військовослужбовцям поновлюються пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Відповідно до положень вищевказаного закону солдат ОСОБА_4 який самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 14.12.2024 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначений на посаду солдата резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_3 та вважається таким, що з 14.12.2024 справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків відповідно до наказу командира військової частини №345 від 14.12.2025.
Однак, 16.12.2024, приблизно о 10 год 00 хв, солдат ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), та незаконно, без поважних причин, перебував поза її розташуванням до 07.08.2025, проводячи службовий час на власний розсуд за місцем проживання у с. Молодків Надвірнянського р-ну Івано-Франківської обл., не пов`язуючи його із проходженням військової служби.
В подальшому 07.08.2025 ОСОБА_4 працівниками Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області розшукано, як особу, яка самовільно залишила розташування військової частини.
Такими діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України - самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальних акті визнав повністю. Суду пояснив він 30.05.2023 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за призовом під час мобілізації до лав Збройних Сил України та наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 12.07.2023 №193-РС солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення даної військової частини та призначено на посаду стрільця, помічника гранатометника.
В подальшому, він 28.12.2023, приблизно о 15 год 00 хв. самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) та перебував поза її розташуванням до 14.12.2024, будучи за місцем проживання у с. Молодків Надвірнянського р-ну., Івано-Франківської обл.
14.12.2024 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та був призначений на посаду солдата резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_3 та вважався таким, що з 14.12.2024 справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків відповідно до наказу командира військової частини №345 від 14.12.2025.
Однак, 16.12.2024, приблизно о 10 год 00 хв, він, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), та перебував поза її розташуванням до 07.08.2025, проводячи службовий час за місцем проживання у с. Молодків Надвірнянського р-ну Івано-Франківської обл., не пов`язуючи його із проходженням військової служби.
В подальшому 07.08.2025 його розшукано як особу, яка самовільно залишила розташування військової частини Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Вказав, що підтримає всі покази, які давав під час досудового розслідування, також вказав, що в дійсності вчинив дані діяння, через незадовільний стан здоров`я та неналежне надання йому медичної допомоги та відсутність ліків. Просив суд його суворо не карати.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 також доводиться дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:
-даними наказу т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 № 181 від 14.07.2023, згідно якого ОСОБА_4 , призваний по мобілізації, та призначений наказом командира в/ч НОМЕР_2 від 12.07.2023 № 193-РС на посаду стрільця-помічника гранатометника 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_4 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_2 , вважається таким, що з 13.07.2023 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою (а.с. 111);
-даними наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 345 від 14.12.2024, згідно якого ОСОБА_4 , який добровільно прибув із самовільного залишення військової частини для подальшого проходження військової служби, з 14.12.2024 призначено на посаду солдата резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу в/ч НОМЕР_1 (а.с. 97);
-даними наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 347 від 16.12.2024, згідно якого солдата ОСОБА_4 з 16.12.2024 знято з усіх видів забезпечення на підставі доповіді про факт самовільного залишення частини від 16.12.2024 (а.с. 97);
-даними медичної характеристики т.в.о. начальника медичного пункту в/ч НОМЕР_1 від 16.12.2024, згідно якої за час проходження військової служби у військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 за медичною допомогою не звертався (а.с. 98);
-даними службової характеристики командування в/ч НОМЕР_1 , згідно якої солдат ОСОБА_4 зарахований до списків в/ч НОМЕР_1 з 14.12.2024. В зв`язку з нетривалим перебуванням в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , інформація щодо компрометуючих та інших характеристик відсутня (а.с. 99);
-даними наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 202 від 16.07.2025, згідно якого ОСОБА_4 , колишнього військовослужбовця в/ч НОМЕР_5 , який прибув із самовільного залишення військової частини для подальшого проходження військової служби, 16.07.2025 зараховано на продовольче забезпечення та тимчасовий облік в/ч НОМЕР_1 (а.с. 110);
-даними наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 205 від 19.07.2025, згідно якого солдата ОСОБА_4 з 19.07.2025 знято з продовольчого забезпечення та тимчасового обліку у в/ч НОМЕР_1 , у зв`язку із самовільним залишенням частини та вибуттям з військової частини НОМЕР_1 (а.с. 100);
-даними довідки ВЛК № 2025-0515-1020-3125-0 від 15.05.2025, згідно якої на підставі проведеного медичного огляду солдат ОСОБА_4 визнаний придатним до служби у військових часинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних закладах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони (а.с. 116-117);
-даними повідомлення т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 7633 від 25.03.2025, згідного якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_5 01.06.2023 у в/ч НОМЕР_3 . Законних підстав для звільнення з військової служби та/або для її проходження за місцем проживання немає (до РТЦК та СП з відповідними документами ніхто не звертався) (а.с. 118);
-даними витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 42025182490000076 від 23.01.2025, згідно якого 23.01.2025 внесено дані про те, що військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, солдат ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, 16.12.2024 повторно самовільно залишив в/ч НОМЕР_1 , з метою ухилитись від військової служби;
-даними листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 № 810/506 від 21.01.2025, згідно якого посадовими особами відділу проведено перевірку за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцем ОСОБА_4 , призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, яке було вчинене повторно. 
В ході проведення перевірки встановлено, що солдат ОСОБА_4 , який добровільно прибув із самовільного залишення військової частини для подальшого проходження військової служби, з 14.12.2024 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , та призначений на посаду солдата резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_3 , та вважається таким, що з 14.12.2024 справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків. 16.12.2024 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшла доповідь командира в/ч НОМЕР_1 від 16.12.2024 № 10211 про факт самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_4 , який 16.12.2024 був виявлений відсутнім без поважних причин під час проведення перевірки наявності особового складу на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ). За даним фактом, відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 16.12.2024 № 1865 призначено службове розслідування. Таким чином, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 , повторно самовільно залишив місце служби під час дії особливого періоду, в умовах воєнного стану, у зв`язку із чим у його діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України; 
-даними доповіді командира в/ч НОМЕР_1 від 16.12.2024 № 10211 про факт самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_4 , призваним по мобілізації, згідно якої під час проведення перевірки наявності особового складу о 10.00 год. 16.12.2024 було виявлено відсутність солдата ОСОБА_4 . Пошук даного військовослужбовця по пригелих територіях військової частини НОМЕР_1 результатів не дав. Телефон військовослужбовця знаходиться у мережі стільникового оператора, але обонент не відповідає на виклик. Зник з інвентарним майном, без зброї. Факт відсутності солдата ОСОБА_4 виявив командир 3 роти резерву рядового складу в/ч НОМЕР_1 , капітан ОСОБА_6 ;
-даними наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 16.12.2024 № 1865, згідно якого призначено службове розслідування за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_4 ;
-даними наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 23.01.2025 № 691 про результати службового розслідування, згідно якого на підставі наказу командира в/ч НОМЕР_6 від 16.12.2024 № 1865 «Про призначення службового розслідування» було проведено службове розслідування за фактом відсутності 16.12.2024 солдата ОСОБА_4 . Службовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2024 солдат резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 самовільно залишив розташування військової частини. Станом на 10.01.2025 солдат ОСОБА_4 в розташування військової частини НОМЕР_1 не повернувся. В діях солдата ОСОБА_4 вбачається порушення військової дисципліни - недотримання статей 11, 12, 1.28, 199 Статуту внутрішньої служби ЗСУ шляхом самовільного залишення військової частини в умовах воєнного стану, та вбачаються ознаки військового кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. 
Вчинення викладеного вище правопорушення підтверджується фактами та обставинами, що були встановлені в ході проведення службового розслідування та зазначені у розділі 3 Акту службового розслідування;
-даними акту службового розслідування від 10.01.2025, складеного командиром роти резерву офіцерського складу в/ч НОМЕР_1 , згідно якого на підставі наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 16.12.2024 № 1865 «Про призначення службового розслідування», командиром роти резерву офіцерського складу в/ч НОМЕР_1 , капітаном ОСОБА_7 , було проведено службове розслідування за фактом самовільного залишення військової частини солдатом резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу в/ч НОМЕР_1 , солдатом ОСОБА_4 . Згідно рапорту командира роти резерву рядового складу в/ч НОМЕР_1 , капітана ОСОБА_8 встановлено, що під час перевірки особового складу о 10:00 16.12.2024 було виявлено відсутність солдата резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу, солдата ОСОБА_4 . Телефон даного військовослужбовця не відповідає. Наразі місцезнаходження солдата ОСОБА_4 невідоме. Доповідь про факт самовільного залишення військової частини направлено у відповідні органи 16.12.2024. Станом на 10.01.2025 солдат ОСОБА_4 в розташування військової частини НОМЕР_1 не повернувся;
-даними витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 42025052210003276 від 19.09.2025, згідно якого 18.09.2025 внесено дані про те, що солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, та проходячи її на посаді стрільця-помічника гранатометника 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_4 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 , в порушення вимог ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки га бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, з метою ухилитися від військової служби, 28.12.2024 самовільно залишив місце служби, а саме район розташування 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 , та в подальшому був відсутній на службі без поважних причин, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби;
-даними рапорта прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_9 від 18.09.2025, згідно якого ним при проведенні аналізу матеріалів кримінального провадження № 6202405001000917 від 27.03.2024, за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_2 військовослужбовцями вказаної частини за період 2022-2024 роки, встановлено, що солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період та проходячи її на посаді стрільця-помічника гранатометника 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_4 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, з метою ухилитися від військової служби, 28.12.2024 самовільно залишив місце служби, а саме район розташування 1 стрілецької роти НОМЕР_4 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 та в подальшому був відсутній на службі без поважних причин, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби. Таким чином, в діях солдата ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 - дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану;
-даними повідомлення командира в/ч НОМЕР_2 від 02.02.2024, згідно якого близько 12 год. 10 хв. 29.12.2023 на оперативного чергового військової частини НОМЕР_2 надійшла доповідь від командира НОМЕР_4 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 , підполковника ОСОБА_10 , про факт самовільного залишення військової частини (без зброї): солдатом ОСОБА_4 та солдатом ОСОБА_11 . Встановлено, що близько 15 год. 00 хв. 28.12.2023 під час проведення перевірки наявності особового складу 1 стрілецької роти НОМЕР_4 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_2 в населеному пункті АДРЕСА_2 було виявлено, що відсутні (самовільно залишили місце служби (без зброї)) стрілець-помічник гранатометника 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_4 , та стрілець 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_4 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_11 . На телефонні дзвінки військовослужбовці не відповідають. Пошук військовослужбовців на території розташування НОМЕР_4 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 результату не дав. Солдат ОСОБА_4 та солдат ОСОБА_11 залишили місце служби (без зброї) з 28.12.2023 по теперішній час. Факт наявності зброї, закріпленої за військовослужбовцями, підтверджується відомістю про закріплення зброї за особовим складом 1 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_2 . Свідками події були командир 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_2 , молодший сержант ОСОБА_12 , та командир 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти, 1 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_2 , штаб-сержант ОСОБА_13 . Пошукові заходи результатів не дали. Зв`язок із військовослужбовцями відсутній. Місцезнаходження невідоме. Відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_2 за даним фактом призначено службове розслідування від 29.12.2023 № 3078-АД, яке провів заступник командира 2 стрілецької роти з морально-психологічного забезпечення 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 , старший лейтенант ОСОБА_14 . Таким чином, неправомірні дії даних військовослужбовців НОМЕР_4 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 , полягають у відсутності на службі, які містять конкретну вимогу, вчинену ним в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці;
-даними акту службового розслідування № 696кп від 08.01.2024, складеного заступником командира 2 стрілецької роти з морально-психологічного забезпечення 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 , старшим лейтенантом ОСОБА_14 , згідно якого на підставі наказу командира в/ч НОМЕР_2 від 29.12.2023 № 3078-АД було проведено службове розслідування за фактом самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_4 та солдатом ОСОБА_15 . Згідно доповіді командира НОМЕР_4 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 , підполковника ОСОБА_10 , від 29.12.2023 № 28453-кп встановлено, що близько 15 год. 00 хв. 28.12.2023 під час проведення перевірки наявності особового складу 1 стрілецької роти НОМЕР_4 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_2 в населеному пункті АДРЕСА_2 було виявлено, що відсутні (самовільно залишили місце служби (без зброї)) стрілець-помічник гранатометника 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_4 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_4 , та стрілець 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_4 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_11 . На телефонні дзвінки військовослужбовці не відповідають. Пошук військовослужбовців на території розташування НОМЕР_4 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 результату не дав. Солдат ОСОБА_4 та солдат ОСОБА_11 залишили місце служби (без зброї) з 28.12.2023 по теперішній час. Факт наявності зброї, закріпленої за військовослужбовцями, підтверджується відомістю про закріплення зброї за особовим складом 1 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_2 ;
-даними наказу командира в/ч НОМЕР_2 від 11.01.2024 № 115А-ОД про результати службового розслідування для уточнення причин та умов відсутності на службі солдата ОСОБА_4 та солдата ОСОБА_11 , згідно якого за результатами проведеного службового розслідування встановлено, що солдат ОСОБА_4 та солдат ОСОБА_11 самовільно залишили місце служби (без зброї) з 28.12.2023 по теперішній час. Таким чином, солдат ОСОБА_4 та солдат ОСОБА_11 перебувають поза місцем проходження військової служби, використовують службовий час не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби. В діях військовослужбовців вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 КК України;
-даними наказу командира в/ч НОМЕР_2 № 30780-АД від 29.12.2023 про призначення службового службового розслідування для уточнення причин і умов відсутності на службі солдата ОСОБА_4 та солдата ОСОБА_11 , згідно якого 29.12.2023 на ім`я командира в/ч НОМЕР_2 надійшла доповідь командира НОМЕР_4 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_2 , в якій підполковник ОСОБА_10 повідомляє про відсутність на службі (28.12.2023 самовільне залишення місця розташування підрозділу без зброї в районі населеного пункту АДРЕСА_2 ) стрільця-помічника гранатометника 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти і стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_2 , солдата ОСОБА_4 , та стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_4 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_2 , солдата ОСОБА_11 ;
-даними доповіді про факт самовільного залишення військової частини (без зброї) військовослужбовців в/ч НОМЕР_2 , солдатом ОСОБА_4 , та солдатом ОСОБА_11 , згідно якої Встановлено, що близько 15.00 28.12.2023 під час проведення перевірки наявності особового складу 1 стрілецької роти НОМЕР_4 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 в районі АДРЕСА_2 виявлено, що самовільно залишили військову частину (без зброї) стрілець-помічник гранатометника 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйо НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_4 , та стрілець 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_4 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_11 . Пошук військовослужбовців на території частини, інших підрозділах результату не дав. На телефонні дзвінки військовослужбовці не відповідають. Особиста зброя військовослужбовців знаходиться в місці зберігання зброї за місцем розташування підрозділу. Інформацію отримано від командира НОМЕР_4 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_2 , підполковника ОСОБА_10 ;
-даними витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_2 № 179 від 12.07.2023, згідно якого солдата ОСОБА_4 , призваного по мобілізації, стрільця-помічника гранатометника 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_4 стрілецького батальйону, вважати такими, що вибув у район здійснення заходів та залучається до сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Луганській та Донецькій областях, з 12.07.2023;
-даними витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_2 № 332 від 30.12.2023, згідно якого солдата ОСОБА_4 , призваного по мобілізації, стрільця-помічника гранатометника 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_4 стрілецького батальйону, вважати таким, що припинив участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Луганській та Донецькій областях, на підставі доповіді підполковника ОСОБА_10 про факт самовільного залишення військової частини № НОМЕР_7 кп від 29.12.2023;
-даними витягу з Журнаду бойових дій військової частини НОМЕР_2 , реєстраційний № 68т/бу від 29.12.2023, Аркуші 4-10, згідно якого близько 15.00 28.12.2023 під час проведення перевірки наявності особового складу 1 ср 1 сб в/ч НОМЕР_2 з районі АДРЕСА_2 виявлено, що самовільно залишили військову частину (без зброї) стрілець-помічник гранатометника 3 стрілецького відділення 2 св 1 ср 1 сб в/ч НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_4 , та стрілець 3 стрілецького відділення 3 св 1 ср 1 сб в/ч НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_11 . Пошук військовослужбовців на території частини, інших підрозділах результату не дав. На телефонні дзвінки військовослужбовці не відповідають;
-даними службової характеристик на солдата ОСОБА_4 , складеної 02.04.2024 командиром 1 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_2 , підполковником ОСОБА_16 , згідно якої за час проходження служби на займаній посаді ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, до виконання службових обов`язків відноситься посередньо. У своїй роботі слабо організований, при вирішенні поставлених завдань головний напрямок виділити не завжди вміє. Не здатний досягти намічених цілей, якісного виконання поставлених завдань, не завжди дотримується статутного порядку на своїй ділянці роботи. У професіональному відношенні підготовлений задовільно. Не займається вдосконаленням своїх професійних знань. Свої знання на практиці переважно не застосовує. Не здатний критично оцінювати свою діяльність, приймати своєчасні і вірні рішення. Ділянка роботи, за яку відповідає військовослужбовець, оцінюється на задовільно. Авторитетом та повагою в колективі не користується. Власні інтереси переважають над інтересами колективу. Брав безпосередню участь у бойових діях в районі проведення операції об`єднаних сил в Донецькій та Луганській областях. самовільно залишив військову частину під час дії воєнного стану;
-даними медичної характеристики на солдата ОСОБА_4 , складеної 03.01.2024 начальником медичного пункту 1 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_4 за час проходження служби у в/ч НОМЕР_2 за амбулаторною медичною допомогою не звертався. На стаціонарному лікуванні не знаходився. На обліку у лікаря психіатра та нарколога не знаходився. Під динамічним наглядом не перебував;
-даними довідки командира в/ч НОМЕР_2 від 02.01.2024 № 19кп/вих., згідно якої стрілець-помічник гранатометника 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_4 , причин від відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації згідно ст. 23 Закону України «Про мобілізацію та підготовку до мобілізації» не має.
Отже, наведені докази отримані у порядку, встановленому КПК України, підтверджують існування обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, подію кримінального правопорушення (час, місце, спосіб, наслідки вчинення кримінального правопорушення) та інші обставини, які мають значення для кримінального провадження, взаємоузгоджуються між собою, у зв`язку з чим відповідно до положень ст.ст. 84, 85, 86 КПК України, є належними, допустимими, достовірними та у своїй сукупності, поза розумним сумнівом доводять, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України.
Адже за допомогою належних, допустимих та достовірних доказів, що були дослідженні в суді, можливо дійти висновку про те, що встановлена під час судового розгляду сукупність обставин, виключає будь-яке інше розуміння пояснення події, яка була предметом судового розгляду, крім того, що кримінальне правопорушення вчинене і обвинувачений є винним у його вчинені.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України КК України, які виразились у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану кваліфіковані правильно.
Відповідно до статей 50, 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушеннь. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання має бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують та обтяжують.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відносяться відповідно до вимог ст. 12 КК України до тяжкого злочину, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, не перебуває на обліку у наркологічному кабінеті та не перебуває на обліку у лікаря психіатра, за місцем проживання та служби характеризується позитивно та задовільно, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття у вчиненому, оскільки обвинувачений повністю визнає свою вину, правдиво розповів про всі відомі йому обставини вчиненого злочину, критично оцінює свою протиправну поведінку, її осуджує та бажає виправити ситуацію, яка склалась та нести кримінальну відповідальність за вчинене.
Обставин, що обтяжують покарання- вчинення злочинів повторно.
Враховуючи викладене в сукупності, а також обставини справи, особу обвинуваченого, тяжкість вчинених правопорушень, а саме вчинення даного діяння під час воєнного стану, за такими обставинами суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без реального відбуття покарання та дійшов висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч.5 ст. 407 КК України в межах санкцій статті за цей вид кримінального правопорушення, передбачених Особливою частиною КК України у виді позбавлення волі.
Стосовно твердження захисника про наявність підстав для застосування до обвинуваченого правил ст. 69 КК України суд уважає, що сукупність зазначених вище обставин не є такою, що істотно знижує ступінь суспільної небезпечності винуватця та прямо вказує на можливість досягнення мети його виправлення і перевиховання в більш короткий термін, ніж визначено санкцією вказаного закону України про кримінальну відповідальність.
На думку суду призначене покарання є необхідним і достатнім для можливого перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів і що цілком відповідає тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого, а також справедливим щодо досягнення мети покарання.
Ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08.08.2025 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. строк тримання під вартою визначено рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 , з 16.00 год. 08.08.2025.
Тому строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно рахувати з 16.00 год. 08.08.2025, тобто з часу його фактичного затримання.
Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст. 100 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою продовжити до вступу вироку в законну силу.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з часу його затримання відповідно до ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08.08.2025, дата та час фактичного затримання обвинуваченого ОСОБА_4 – з 16 год. 00 хв. 08 серпня 2025 року.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_4 з часу отримання копії вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя  ОСОБА_1