Справа № 301/141/26
2/301/316/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" лютого 2026 р. м. Іршава 
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Поп С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони зареєстрували шлюб 06 жовтня 2016 року у виконавчому комітеті Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №40.
Під час шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Іршавського районного суду від 09.12.2025 року шлюб сторін розірвано.
ОСОБА_2 разом з сім`єю не проживає. Дитина повністю перебуває на утриманні позивачки. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не бере участі у її вихованні та забезпеченні. Навіть у святкові дні, такі як Перший дзвоник, день народження, день Святого Миколая чи Новий рік, відповідач не виявив жодної уваги до дитини. Відповідач не докладав і не докладає зусиль для покращення матеріального становища дитини. 
Позивачка працювала і працює, проте її доходу недостатньо для повного забезпечення потреб дитини, що зумовлюють постійні витрати на харчування, одяг, лікування, навчання та розвиток. Дитина сторін народилася недоношеною, у зв`язку з чим з перших днів життя потребувала інтенсивного медичного догляду. На даний час дитина перебуває на диспансерному обліку, має хронічні порушення здоров`я та потребує постійного тривалого лікування, медичного нагляду, реабілітаційних заходів, а також регулярних витрат на лікарські засоби та спеціальне харчування. Стан здоров`я дитини є таким, що потребує підвищеної та постійної матеріальної підтримки, безперервного тривалого лікування, медичного нагляду і реабілітації, що супроводжується значними та регулярними витратами, які несе виключно позивачка. 
Відповідач є молодою працездатною особою, є здоровим та часто здійснює трудову діяльність за межами України, зокрема на території Словацької Республіки, має постійний дохід, що свідчить про наявність у нього реальної можливості отримувати дохід та забезпечувати належний рівень матеріальної підтримки дитини. З урахуванням стану здоров`я дитини, необхідності постійного тривалого лікування, а також фактичного самоусунення відповідача від виконання батьківських обов`язків, визначення аліментів у мінімальному розмірі не відповідатиме найкращим інтересам дитини.
ОСОБА_1 просила зобов`язати ОСОБА_2 до сплати аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі по 5000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Іршавського районного суду від 22.01.2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить стягувати з відповідача аліменти у погодженому сторонами розмірі по 8000 грн. щомісячно, згідно поданої відповідачем заяви (а.с.30,32).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що не заперечує проти позовних вимог та добровільно погоджується сплачувати аліменти у розмірі по 8000 грн. (а.с.31,33). 
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.
Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.09.2018 року (а.с.10).
Рішенням Іршавського районного суду від 09.12.2025 року по цивільній справі №301/2967/25, яке набрало законної сили 09.01.2026 року, шлюб сторін розірвано (а.с.11-13).
Сторони проживають окремо. 
Дитина проживає з позивачкою. Дана обставина підтверджується копіями витягів з реєстру Іршавської територіальної громади від 14.11.2025 року, згідно яких дитина сторін зареєстрована за адресою проживання позивачки: АДРЕСА_1 (а.с.14,15).
З позовної заяви вбачається, що відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини.
Згідно з ст. 180, 181 ч.3 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Позивачка відповідно до ч.1 ст.184 СК України просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд враховує, що дитина проживає з матір`ю, тому обов`язок по її утриманню лежить переважно на позивачці.
Згідно довідки №193 від 11.11.2025 року, позивачка ОСОБА_1 працює на посаді касира торговельного залу за основним місцем роботи в ТОВ «Белівер» з 13.02.2025 року по теперішній час (а.с.28).
ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2 спроможний сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі по 5000 грн. щомісячно, оскільки він є молодою працездатною особою, є здоровим, часто здійснює трудову діяльність за межами України, зокрема на території Словацької Республіки, та має постійний дохід.
При цьому, позивачка не надала доказів, що підтверджують розмір доходів відповідача та його матеріальне становище. 
Також позивачка посилається на незадовільний стан здоров`я дитини, в підтвердження чого суду надано копію консультації лікаря-гастроентеролога ОСОБА_4 в ПП Медичний Центр «Архімед» від 22.12.2025 року (а.с.20) та довідку сімейного лікаря амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Лоза ОСОБА_5 , відповідно до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має діагноз – уз ознаки калькульозного холестерозу жовчного міхура. Дитина народилась недоношеною на 30 тижні вагітності з вагою 1 кг 100 г. Перебуває на «Д» обліку (а.с.16).
Суд враховує положення ст.141 та ч.2 ст.182 СК України стосовно рівності прав та обов`язків батьків, у тому числі, щодо утримання дитини, щодо мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ст.182 ч.2 СК України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2026 року становить 3512 грн.) і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2026 року становить 8647 грн.
Згідно позовної заяви, позивачка ОСОБА_1 заявила вимоги про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі по 5000 грн. щомісяця.
Згідно ст. 49 ч.2 п.2 та ч.5 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши про це відповідну заяву та докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Згідно ст. 13 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Позивачка ОСОБА_1 16.02.2026 року подала до суду заяву «про розгляд справи без участі позивача», в якій зазначила про те, що заявлені нею позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів у погодженому сторонами розмірі – по 8000 грн. При цьому, заяви про збільшення позовних вимог в порядку, передбаченому ЦПК України, позивачка до суду не подала.
Відповідач подав до суду заяву «про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі відповідача», в якій зазначив, що з позовною заявою ознайомлений, її зміст відповідачу зрозумілий, а також, що не заперечує проти позовних вимог та добровільно погоджується сплачувати аліменти у розмірі по 8000 грн.
Враховуючи наведене, конкретні обставини справи, докази, подані стороною на підтвердження своїх вимог, а також те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до заявлених позовних вимог у твердій грошовій сумі по 5000 грн. щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 21 січня 2026 року, і до досягнення дитиною повноліття.
При цьому суд наголошує, що визначення судом розміру стягуваних з відповідача аліментів ніяким чином не перешкоджає відповідачу надавати своїй дочці матеріальну допомогу добровільно у більшому розмірі, ніж визначено рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст.184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачку звільнено від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, суд вважає відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України стягнути такий з відповідача в сумі 1331,20 грн.
Керуючись ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. 13, 247 ч.2, 263-264, 279 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.
Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі по 5000 (п`ять тисяч) грн. щомісячно, починаючи з 21 січня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн. 20 коп. судового збору, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 17 лютого 2026 року.

Головуюча : М. О. Пітерських