Справа № 579/518/26
3/579/296/26 
П О С Т А Н О В А 
02 квітня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, зареєстроване місце проживання:  АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, начальника інженерної служби служби сил підтримки військової частини НОМЕР_1 , 
- за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до статті 1 Закону України «Про оборону України» з моменту оголошення Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні настав особливий період.
20 лютого 2026 року близько 18 години ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проводився в КНП «Шосткинська центральна районна лікарня» Шосткинської міської ради.
ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в суд не з`явився.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність повернення їх на доопрацювання з огляду на таке.
Згідно з вимогами ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує серед іншого, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно зі ст.ст.251, 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів, це офіційний документ відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП. Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. 
Згідно з п.1 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
В протоколі про військове адміністративне правопорушення від 04.06.2024 року серії А7029 №04 місце вчинення правопорушення зазначено «знаходився на військовій службі» без більш детального зазначення. До матеріалів справи, окрім того, долучено довідку, видану КНП «Шосткинська центральна районна лікарня» Шосткинської міської ради. Таким чином, суд позбавлений можливості вирішити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості виконати вимоги ст.280 КУпАП та прийняти законне рішення у справі без усунення вказаних недоліків у складеному відносно  ОСОБА_1 протоколі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП, а тому вважає необхідним повернути вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення для доопрацювання та належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути ініціатору внесення для доопрацювання.
Постанова суду оскарженню не підлягає. 

Суддя:	  	В.  М.  Придатко