Справа № 404/1147/26 
Номер провадження 2-о/404/30/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі: 
головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Коцюбі Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про встановлення факту належності документа
ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло від 17 червня 1993 року № 4457, виданого Кіровоградською міською радою народних депутатів, на квартиру загальною площею 49,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 
В обґрунтування заяви зазначала, що у зв`язку з розбіжністю прізвища зазначеному у правовстановлюючому документі вона не в змозі реалізувати своє право на розпорядження належним їй на праві власності майном.
Ухвалою судді від 06 квітня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження в судовому засіданні.
Від представника заявника, адвоката Васильченко З.С. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. 
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає повному задоволенню за таких обставин.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.
Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло від 17 червня 1993 року, виданого Кіровоградської міської Ради народних депутатів від 17 червня 1993 року за № 4457 на квартиру АДРЕСА_2 , прізвище заявника вказано у ньому як « ОСОБА_2 ». 
Із паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Кіровським РВУМВС України в Кіровоградській області від 29 листопада 2000 року вбачається, що прізвище заявника вказано у ньому як « ОСОБА_3 ». 
Відповідно до архівної довідки від 14 жовтня 2025 року, виданої ОКПП «Кіровоградське обласне об`єднання БТІ», вбачається, що право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_1 , ОСОБА_4 – ціле (приватна спільна сумісна).
Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до положення п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. 
Факт, що ОСОБА_1 належить свідоцтво про право власності на житло підтверджується матеріалами справи, зокрема: паспортом громадянина України, карткою платника податків.
З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що належить постановити рішення про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло.
Встановлення факту має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне заявнику для оформлення, реєстрації права власності.
Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Заяву – задовольнити. 
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житло від 17 червня 1993 року № 4457, виданого Кіровоградською міською радою народних депутатів, на квартиру загальною площею 49,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 
Судові витрати вважати по фактично понесеним. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 24.04.2026 року. 

Суддя Фортечного районного суду 
міста Кропивницького Н. Ю. Іванова