Справа № 183/3076/26
№ 2-о/183/135/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2026 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря судових засідань Григорьєвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства,-

в с т а н о в и в:
Короткий виклад обставин у процесуальних заявах по суті.
У березні 2026 року ОСОБА_1 , через свого представника – адвоката Полєшко Е.П., звернулась до суду з заявою, в якій просить:
- визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошеного загиблим, батьком дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
- зобов`язати Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,:
-батьком дитини зазначити громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
-прізвище дитини залишити без змін.
В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначає, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дитини на момент її народження були внесені у відповідності до ст. 135 СК України.
Біологічним батьком дитини є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 12 січня 2023 року був прийнятий на військову службу за мобілізацією під час дії правового режиму воєнного стану ІНФОРМАЦІЯ_4 , проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , мав військове звання молодшого сержанта та обіймав посаду стрільця-снайпера 3-го механізованого відділення 1 механізованого взводу 7-ї механізованої роти.
У зв`язку з участю у бойових діях на території Донецької області, під час заходів щодо забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації, ОСОБА_2 отримав статус учасника бойових дій, однак за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_5 № 7/3348 від 29.11.2024 року, ОСОБА_2 зник безвісти 26 листопада 2024 року під час виконання бойового завдання поблизу села Терни Лиманської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області.
07.10.2025 року Індустріальним районним судом м.Дніпра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано померлим.
ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 , у якої в рамках порушеного кримінального провадження за фактом загибелі ОСОБА_2 , відібрані відповідні зразки для проведення молекулярно-генетичної експертизи.
В свою чергу, ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , внаслідок чого його прізвище було змінено з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .
ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
29.12.2025 року ОСОБА_8 звернулася до медико-генетичного центру «Мама Папа» щодо проведення молекулярно-генетичного експертного дослідження. На вирішення молекулярно-генетичного дослідження поставлене питання: «Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , біологічною бабусею, а саме матір`ю батька дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?».
Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 15.01.2026 року, висновок № 51711-2 встановлено, що імовірність того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір`ю біологічною бабусею, дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , складає 99,2%.
09 лютого 2026 року Індустріальним районним судом м.Дніпра ухвалено рішення, яким встановлено факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В свою чергу, у малолітньої ОСОБА_3 також були відібрані зразки букального епітелію для проведення молекулярно-генетичної експертизи.
Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 15.01.2026 року, висновок № 51711 встановлено, що імовірність того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір`ю біологічною бабусею, дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складає 99,5%.
Встановлення факту батьківства померлого ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини заявниці необхідно задля отримання свідоцтва про народження дитини з відповідними змінами та отриманні соціальних виплат.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 27 березня 2026 року відкрито провадження по справі (а.с. 58).
Заявниця та її представник в судовому засіданні підтримали свою заяву, надали детальні пояснення щодо проведення генетичної експертизи в умовах спеціалізованої установи. Для визначення кровного споріднення були отримані зразки бабусі – матері ОСОБА_2 . Встановлення батьківства необхідно для отримання пільг та соціальних виплат на дитину.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши докази з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку.
У відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , в м.Дніпро, матір`ю дитини є ОСОБА_1 , про що Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено актовий запис № 74 від 31.01.2013 року та видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 35).
Відомості про батька дитини внесені у відповідності до вимог ст. 135 СК України, зі слів матері, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 23).
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_10 (а.с. 54).
ОСОБА_9 08 серпня 2009 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , внаслідок чого прізвище чоловіку присвоєно ОСОБА_7 (а.с. 53).
Зазначений шлюб розірвано 28 грудня 2012 року (а.с. 52).
Суду надано повідомлення на ім`я ОСОБА_8 , у відповідності до якого ІНФОРМАЦІЯ_9 повідомляє останній, що її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти 26 листопада 2024 року під час виконання бойового завдання поблизу села Терни Лиманської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області (а.с. 51).
За заявою ОСОБА_4 у справі № 202/7799/25 Індустріальним районним судом м.Дніпро постановлене рішення, яким ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 26 листопада 2024 року під час виконання бойового завдання поблизу села Терни Лиманської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області, оголошено померлим (а.с. 27-29). Зазначене рішення набрало законної сили.
09 лютого 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра постановлено рішення, яким встановлено факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оголошеного померлим, відносно дитини – ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 30-32).
Відповідно до наданого заявницею висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження № 51711 від 15.01.2026 року, імовірність того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір`ю біологічною бабусею, дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складає 99,5% (а.с. 36-50).
Надаючи правову оцінку встановленим фактам і правовідносинам, суд зазначає наступне.
Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до ч. 1 ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 128 ч. 1 Сімейного кодексу України, за відсутністю заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Згідно ст. 128 ч. 3 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття та особою, яка вважає себе батьком дитини.
Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.
У постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
У постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 543/738/16 зазначено, що «доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття. Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір`ю та особою, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї. Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги».
При вирішенні питання про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька.
Європейський суд з прав людини зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (рішення від 7 травня 2009 року у справі «Калачова проти Російської Федерації», заява № 3451/05, § 34).
Крім того, відповідно до ч. 1 статті 3 Конвенції Про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради № 789-XII від 27 лютого 1991 року встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч. 2 ст. 150 СК України).
Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. 
У відповідності до ч. 2 ст. 76 ЦПК України, докази встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ст. 78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У відповідності до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. 
Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.
Згідно зі ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява в частині визнання ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3 обґрунтована та підлягає задоволенню.
Вирішуючи заяву в частині зобов`язання Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, суд звертає увагу на на те, що відомості про батька та пов`язані з цим інші зміни зазначені в рішенні суду, вносяться органом державної реєстрації актів цивільного стану України, на підставі рішення суду, що врегульовано наступними нормами законодавства.
У відповідності до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до ПРАВИЛ державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5) абз.8 пункту 20 глави 1 розділу ІІІ, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно ПРАВИЛ внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5) підпункт 2.16.4 пункту 2.16 розділу II на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Згідно ч.4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.
Крім того, вирішуючи заяву в частині зміни прізвища дитини, суд бере до уваги наступне.
У відповідності о вимог ст. 145 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою.
За таких обставин, суд враховує побажання матері залишити надане дочці при народженні прізвище без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76-89, 263, 265, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства, – задовольнити.
визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошеного померлим рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 07 жовтня 2025 року у справі № 202/7790/25, батьком дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , № 74, що був складений 21 січня 2014 року Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а саме батьком дитини зазначити громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прізвище дитини залишити без змін
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Заявник – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа - Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ 33340014, місцезнаходження: проспект Слобожанський, 14, м.Дніпро, індекс 49081;

Суддя       Сорока О.В.