Справа № 527/146/26
провадження № 3/527/80/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2026 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., ознайомившись із клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Глобинського районного суду Полтавської знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП ОСОБА_1 , розгляд якої призначено на 25.02.2026 року, 09:00 годину.
25.02.2026 року від особи, яка при тягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 25.02.2026 року, 09:00 годину, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, сформованим в системі «Електронний суд», 25.02.2026
Ознайомившись з поданим клопотанням, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього кодексу та інших законів України.
Згідно з положенням ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції у точній відповідності із законом.
Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, то вважаю за можливе застосувати аналогію закону та розглянути клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у відповідності до норм КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити, провести судове засідання 25.02.2026 року о 09:00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі «Електронний суд» із особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 2, 7, 283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП ОСОБА_1 , призначене на 25.02.2026 року о 09:00 годину, в залі Глобинського районного суду Полтавської області, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі «Електронний суд» із особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію постанови направити особі, яка звернулась із клопотанням на її електронну адресу, для відома.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя        Ю. М. Свістєльнік