Справа №498/1628/25
Провадження по справі №2-о/498/9/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2026 року    с-ще. Велика Михайлівка 
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді – Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання – Коммунішиної С.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в сел. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, 
встановив:
02 жовтня 2025 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області через систему «Електронний суд» надійшла заява представника заявника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві зазначає, що ОСОБА_1 звертається до суду з вимогою встановити факт, що має юридичне значення, а саме - факт реєстрації шлюбу, укладеного 05 лютого 1978 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Первомайське, Єткульського району, Челябінської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження : с. Мацкули, Великомихайліського району Одеської області , УРСР який був зареєстрований Цебриківською селищною радою Одеської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 05 лютого 1978 року зроблено відповідний актовий запис №5 видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Після укладення шлюбу ОСОБА_3 прийняла прізвище чоловіка – ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, про що 06 жовтня 2020 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) видане свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 . Після смерті чоловіка вона звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини однак Великомихайлівською державною нотаріальною конторою було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріально дії від 24 лютого 2025 року, у зв`язку з тим, що в Державному реєстрі актів цивільного стан відсутні відомості про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , нотаріус, вважає що надане свідоцтво не є достатнім для підтвердження реєстрації шлюбу. Таким чином, встановлення факту реєстрації шлюбу є єдиною можливістю реалізувати ОСОБА_1 право на спадкування. Просить суд,встановити факт, що має юридичне значення, а саме – факт реєстрації шлюбу укладеного 05 лютого 1978 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Первомайське, Єткульського району, Челябінської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження : с. Мацкули, Великомихайліського району Одеської області , УРСР який був зареєстрований Цебриківською селищною радою Одеської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 05 лютого 1978 року зроблено відповідний актовий запис №5 видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
В судове засідання заявник та її представник не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.
Представник заінтересованої особи Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.
Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи окремого провадження, дійшов наступного висновку.
В матеріалах справи наявна копія паспорту серії НОМЕР_3 виданий 20 серпня 1998 року Ізмаїльським РВУМВС України в Одеській області, відповідно до якого ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Первомайське Єткульського району Челябінської області, місцем реєстрації відповідно до паспорту є АДРЕСА_1 . Відмітки про реєстрацію шлюбу відсутні.
Також в матеріалах знаходиться копія довідки №1785 від 28.12.2021 року Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області , відповідно за якої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно був зареєстрований та проживав до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 яка здійснила поховання.
Крім того, в матеріалах справи наявна копія відповіді №1472/64-77 від 10.09.2021 Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), відновідно до якої ОСОБА_1 пред`явила паспорт НОМЕР_3 виданого 20.08.1998 року Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській облаті на гр. ОСОБА_1 , на сторінці 10 паспортного документу стоїть відмітка про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_4 , актовий запис складений Відділом РАЦС Ізмаїльського району Одеської області від 05.02.1978 року та надана копію свідоцтва про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , НОМЕР_1 від 05.02.1978 року виданого виконавчим комітетом Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис №5 від 05.02.1978 року складений виконавчим комітетом Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області. Актового запису про шлюб заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не виявлено, перевірку здійснювали по первинним актовим записом з 01.01.1975 року по 01.01.1981 роки та поновленим актовим записам з 01.01.1979 року по теперішній час, також за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян. 
Також до матеріалів справи долучена копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 лютого 2025 року державного нотаріуса Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області, з якої вбачається що ОСОБА_1 звернулась із заявою для оформлення спадкових прав, а саме: видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Нотаріус вказує, що дана нотаріальна дія не може бути вчинена з підстав: з поданих документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, неможливо безспірно встановити факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_4 та спадкоємцем ОСОБА_1 , а саме: подано свідоцтво про їх одруження 05 лютого 1978 року, видане Цебриківською селищною радою Одеської області серії НОМЕР_1 , а дані які підтверджують факт реєстрації шлюбу відсутні в Державному реєстрі реєстрації актів цивільного стану. Від так, нотаріус для встановлення зазначеного факту, який має юридичне значення рекомендує звернутися до суду.
Крім того, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 04 квітня 1979 року, з якого вбачається, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 про що 04 квітня 1979 року в книзі реєстрації актів про народження було зроблено запис № 23. В графі відомості про батьків зазначено: батько « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_1 ». 
В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 24 вересня 1985 року, Сувоворовською селищною радою Ізмаїльського району Одеської області, з якого вбачається, що ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 про що в книзі реєстрації актів про народження було зроблено запис № 51. В графі батьки вказано:батько « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_1 ».
Згідно свідоцтва про смерть виданого 06 жовтня 2020 року серії НОМЕР_2 Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 про що 06 жовтня 2020 року було складено відповідний актовий запис № 297.
У спадковій справі № 137/2021 Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори щодо майна ОСОБА_4 наявні наступні документи: заява ОСОБА_1 яка надійшла до нотаріальної контори 14.04.2021 року про прийняття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_4 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 виданого 06 жовтня 2020 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), копія довідки Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області № 499 від 07.04.2021 року; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64348677 від 14.04.2021 року; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) № 64348691 від 14.04.2021 року; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64348761 від 14.04.2021 року; копія свідоцтва про свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 05 лютого 1978 року Цебриківською селищною радою Одеської області; копія паспорту та РНОКПП ОСОБА_1 , копія пенсійного посвідчення № НОМЕР_6 ; копія листа Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області № 1472/64-77 від 10.09.2021 року; постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 лютого 2025 року.
Крім того, в матеріалах справи наявна інформаційна довідка зі Спадкового реєстру ( спадові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83111363 від 03.11.2025 року, з якої вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 137/2021.
Також в матеріалах справи наявна інформаційна довідка зі Спадкового реєстру ( заповіти/ спадкові договори) № 83111387 від 03.11.2025 року, з якої вбачається, що відомості про посвідчення заповітів та спадкових договорів ОСОБА_4 відсутні.
Вирішуючи питання про встановлюючи даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розгляд справи про встановлення факту, зокрема реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Суддя не вправі відмовити у прийнятті заяви, а суд - закрити провадження у справі з тих підстав, що органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у відновленні запису про реєстрацію акту у зв`язку з відсутністю даного запису у книгах реєстрації відповідних записів, що збереглись.
Згідно правової позиції, яка викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.11.2019 року у справі № 161/853/19, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 273 п.4 ЦПК України і п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт реєстрації шлюбу може бути встановлений судом якщо не зберігся відповідний актовий запис, чи відмовлено у його поновленні або він може бути відновлений на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в Узагальненнях Верховного суду України від 01 січня 2012 року встановлено, що до заяви про встановлення факту реєстрації шлюбу можуть додаватися такі документи та докази:
1) довідка архіву органів РАЦС, що підтверджує факт втрати у цих органах запису, та висновок районного (міського) відділу (бюро) РАЦС про відмову в поновленні запису акта цивільного стану.
2) докази, що підтверджують наявність цього юридичного факту (документи, акти, листи ділового та особистого характеру, які містять інформацію про реєстрацію усиновлення, шлюбу, розірвання шлюбу, наприклад: довідку архіву РАЦС про те, що актовий запис втрачено, довідки церковних архівів та інших установ, які реєстрували шлюб, виписку з паспорта, в яких є відмітка (штамп) про реєстрацію чи розірвання шлюбу, документи ділового характеру (анкети, особові справи), свідоцтва про народження дітей, де батьками зазначені заявники, актові записи про народження дітей, домові книги, показання свідків щодо факту реєстрації шлюбу, інші документи, які містять інформацію про реєстрацію чи розірвання шлюбу).
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму також надано роз`яснення про те, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При цьому слід мати на увазі, серед іншого, що: відповідно до ст.6 Кодексу про шлюб та сім`ю України вчинені до утворення або відновлення органів реєстрації актів громадянського стану релігійні обряди і одержані на їх посвідчення документи про народження, укладення шлюбу, розірвання шлюбу і смерть прирівнюються до актових записів, вчинених у державних органах реєстрації актів громадянського стану.
Таким чином, предметом встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення у суді є: існування факту реєстрації; якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації події.
При цьому, слід зазначити, що відмова зазначеного органу у поновленні запису підтверджується його письмовим висновком, наявність якого є необхідною умовою прийняття судом заяви про встановлення вказаного факту.
З огляду на наведене, слід зазначити, що судом не встановлюються факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення, а лише встановлюється факт їх реєстрації в актових книгах, якщо в органах реєстрації актів цивільного стану не збереглися відповідні записи і ті відмовилися їх поновити, або вони можуть бути відновлені тільки на підставі рішення суду про встановлення їх реєстрації. 
Відповідно до ст. 60 ЦПК України заявниця не подала доказів на підтвердження вказаних обставин,висновоку органу державної реєстрації актів цивільного стану.
З відповіді Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) суд, вбачає розбіжність між пред`явленим до відділу паспортом в якому стоїть відмітка про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_4 , актовий запис складений саме відділом РАЦС Ізмаїльського району Одеської області від 05.02.1978 року та копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу НОМЕР_1 від 05.02.1978 року актовий запис складений саме виконавчим комітетом Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області.
Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.
Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
Органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.
Приписами статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.
Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.
Отже,судом не може бути встановлено факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , оскільки неможливо достовірно встановити яким саме органом державної реєстрації актів цивільного стану було складено актовий запис про реєстрацію шлюбу. 
Керуючись ст. 12, 81, 259, 264-265, 293, 315 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення – відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С. Чернецька