22.04.2026 

Справа № 744/171/26
Провадження № 3/744/113/2026

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

22 квітня 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого – судді Смаги С. В., 
при секретарі Бородіній В. В.,
за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, щодо 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця міста Семенівка Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обіймаючого посаду начальника транспортної дільниці у Філії «Ірванцівський торфозавод» Державного підприємства «Чернігівторф»,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2026 року о 07 годині 45 хвилин водій ОСОБА_1 в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області по вулиці Замістя біля будинку № 34 керував автомобілем «Москвич 2140», державний номерний знак НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автобусом «Hyundai Chorus», державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху. При дорожньо-транспортній пригоді автомобіль та автобус отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив про те, що обставини, поставлені йому до вини дійсно мали місце, в умовах ожеледиці його автомобіль зіткнувся з автобусом, який їхав поперед нього та різко зупинився, одночасно по зустрічній смузі руху їхав пікап і ОСОБА_1 не зміг об`їхати автобус зліва.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 472263 від 26 лютого 2026 року щодо ОСОБА_1 , складеним за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 1); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26 лютого 2026 року о 07 годині 45 хвилин в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області по вулиці Замістя біля будинку № 34 (а. с. 2); фототаблицею за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26 лютого 2026 року о 07 годині 45 хвилин в місті Семенівка по вулиці Замістя, 34, Семенівської ОТГ, Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а. с. 3); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 4), ОСОБА_2 (а. с. 5); копією рапорту заступника начальника сектору Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Бондаренка М. М. від 26 лютого 2026 року (а. с. 6).
Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення з накладенням стягнення у вигляді штрафу згідно санкції вказаної статті.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, що становить п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в дохід держави.
У разі несплати штрафу добровільно у п`ятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага