Справа № 451/389/26
Провадження № 3/451/165/26 

ПОСТАНОВА
про об`єднання в одне провадження
18 березня 2026 року місто Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., секретар с\з Ференс І.І., з участю прокурора Ваврин М. розглянувши матеріали справи № 451/389/26, № 451/390/26, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, розлученого, освіта середня спеціальна, тимчасово не працює, інвалід ІІІ групи, учасник УБД, згідно посвідчення № НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , якому роз`яснені права передбачені ст. 268 КУпАП, 
в с т а н о в и в :
Згідно з протоколів № 263, № 264 – ОСОБА_1 , будучи звільненим з посади командира відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , являючись суб`єктом відповідальності, відповідно до підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст.. 172-6 КУпАП за правопорушення пов`язане з корупцією, в порушення вимог абз.2 ч.2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік (після звільнення), чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи звільненим з посади командира відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , являючись суб`єктом відповідальності, відповідно до підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст.. 172-6 КУпАП за правопорушення пов`язане з корупцією, в порушення вимог абз.1 ч.2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до Протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05.03.2026 визначено суддю Патинок О.П. та передано на розгляд справи № 451/389/26, №451/390/26.
ОСОБА_1 в судовому засіданні просив про об`єднання справ, які одночасно надійшли в суд та перебувають на розгляді.
Прокурор не заперечила про об`єднання справ про адміністративне правопорушення в одне провадження в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, зазначені справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний, і відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Справи № 451/389/26, № 451/390/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-6 КУпАП об`єднати в одне провадження присвоївши справі № 451/389/26.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя	О. Патинок