Справа № 752/9100/26 
Провадження №: 3/752/3257/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , 29.03.2026 року близько 13 год. 00 хв. вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме: вдарив кулаком по губам, здійснив декілька ляпасів, словесно ображав, принижував та погрожував, чим завдав шкоди психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої. Крім того, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , 01.04.2026 року близько 20 год. 00 хв. вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, принижував честь та гідність, погрожував та кидався речами, чим завдав шкоди психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої, тобто скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином. 
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №743380 від 29.03.2026 року, ВАД №883010 від 01.04.2026 року, рапортами, поясненнями, формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та терміновим заборонним приписом. 
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи те, щоОСОБА_1 вперше вчинив вказане в постанові адміністративне правопорушення, суддя не вбачає підстав направляти останнього на проходження програми для кривдників, у порядку передбаченому ст. 39-1 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 665,60 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя
постановив:
визнати ОСОБА_1  винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір в дохід держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.В. Бондаренко