Справа № 626/3829/25
Провадження № 2/626/302/2026 

РІШЕННЯ
Іменем України
09.03.2026 року м. Берестин
Берестинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.
за участю секретаря Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Берестині, у відсутності сторін, в загальному позовному провадженні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою приватним нотаріусом Берестинського нотаріального округу Харківської області Мошковою Надією Олексіївною про визнання права власності на частку у праві спільної власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на 1/2 частку земельної ділянки, площею 726,60 м.кв., на якій знаходиться житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , 1947 року народження. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася з земельної ділянки площею 0,0526 га для садівництва, земельна ділянка площею 2 га для ведення особистого селянського господарства та 1/2 частка житлового будинку в АДРЕСА_2 та 1/2 частка земельної ділянки під будинком та житловими спорудами 0,15 га., яка була зареєстрована та належала йому на праві власності.
За життя батьком було складено заповіт від 31 жовтня 2019 року, який посвідчено нотаріусом та зареєстрований за №1976 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно якого все майно, яке належатиме йому на момент смерті він заповідає ОСОБА_1 .
06.10.2023 року нотаріусом було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки та 1/2 частку житлового будинку та частку на земельну ділянку під будинком, який є спільною сумісною власністю подружжя набутого за час шлюбу на та 1/2 частку житлового будинку та частку на земельну ділянку під будинком було видано свідоцтво про право власності ОСОБА_2 дружині померлого.
За час спільного проживанння у шлюбі батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 придбали два житлових будинки один з яких було оформлено на батька в АДРЕСА_2 , а інший на матір ОСОБА_2 , згідно договору купівлі продажу від 09.06.2006 року посвідченого Красноградською державною нотаріальною конторою №3-2032 та зареєстровано КПТІ Інвентаризатор в книзі 28 номер запису 3245, який знаходиться в АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 7 вересня 2000 року актовий запис №8 зареєстрованого виконавчим комітет Подвір`ївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану. В шлюбі сторони перебували до дня смерті ОСОБА_3 до 02.11.2022 року.
Так як житловий будинок було придбано за спільні кошти подружжя за час перебування у шлюбі 09.06.2006 року, тому дане майно є спільною сумісною власністю.
Отже вказане нерухоме майно було об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі ст. 368 ЦК України, як майно набуте подружжям під час шлюбу, а частка кожного з подружжя у зазначеному майні складає частину.
Заповіт ОСОБА_3 має письмову форму, нотаріально посвідчений та зареєстрований у спадковому реєстрі 31.10.2019 року.
Згідно даного заповіту все майно, яке належатиме йому на момент смерті або на що він має право, він заповідає ОСОБА_1 .
Після смерті ОСОБА_3 , спадкова справа заведена та ОСОБА_1 оформила право на спадщину за заповітом.
На момент смерті ОСОБА_3 він був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 один.
Після його смерті нотаріусом за заявою дружини ОСОБА_2 було видано свідоцтво на право власності на 1/2 частку майна, а саме житлового будинку в АДРЕСА_2 .
При цьому, ОСОБА_3 за життя склав заповіт на своє майно, про виділ частки у спільному сумісному майні вимог не заявляв, до моменту його смерті майно перебувало у спільній власності подружжя та не вибувало із його володіння, а спадщину після його смерті прийняла його донька, яка стала спадкоємцем на частку, яка належала померлому в спільному майні подружжя набутого за час шлюбу, тобто нерухомого майна житлового будинку за адресою АДРЕСА_3 .
Виходячи з наведеного спадкове майно після смерті ОСОБА_3 за заповітом складається з 1/2 частки жилого будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини та заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.
Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії №513/02-31 від 11.12.2025 року, приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Мошкової Н.О, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку у праві власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності дружини спадкодавця ОСОБА_2 на вказаний будинок.
Від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.
Від відповідача ОСОБА_2 09.03.2026 року до суду надійшла письмова заява відповідно до якої визнає позовні вимоги та просить розгляд справи проводити за її відсутності.
Від третьої особи приватного нотаріуса Берестинського нотаріального округу Харківської області Мошкової Надії Олексіївни надійшла письмова заява відповідно до якої просить розгляд справи проводити без її участі.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. 
Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Статтею 392 ЦК України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання, у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Частиною 1 статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
В силу положень ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно п.7 глави 7 та глави 9 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» нотаріальні дії вчиняються тільки на підставі оригіналів документів.
Згідно з п.4.12 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» свідоцтво про право на спадщину видається нотаріусом за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.
Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України, чинного на час виникнення права власності, та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Разом з тим, листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Згідно ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно свідоцтва про народження її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . 
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.09.2000 року по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Мошковою Н.О. 31.10.2019 року, ОСОБА_3 заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки Берестинської міської ради від 25.11.2025 року № 831 ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За час шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 придбали два житлових будинки один з яких було оформлено на ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 , а інший на матір ОСОБА_2 , згідно договору купівлі продажу від 09.06.2006 року посвідченого Красноградською державною нотаріальною конторою №3-2032 та зареєстровано КПТІ Інвентаризатор в книзі 28 номер запису 3245, який знаходиться в АДРЕСА_1 .
Згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 06.10.2023 року ОСОБА_1 отримала у спадщину 1/2 частку у праві власності на земельну ділянку та розташованого на ній житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та земельну ділянку площею 0,0526 га за адресою: АДРЕСА_4 , для індивідуального садівництва, землі сільськогосподарського призначення.
Відповідно до довідки КПТІ «Інвентаризатор» від 25.11.2025 року № 431 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 09.06.2006 року, посвідченого Красноградською державною нотаріальною конторою № 3-2032 та зареєстровано в КПТІ «Інвентаризатор» в книзі 28 номер запису 3245.
Тобто будинок за адресою: АДРЕСА_1 , був придбаний під час шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та є їх спільною сумісною власністю.
Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії №513/02-31 від 11.12.2025 року, приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Мошкової Н.О, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку у праві власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності дружини спадкодавця ОСОБА_2 на вказаний будинок.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частку нерухомого майна, а саме житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , та на 1/2 частку нерухомого майна, а саме земельної ділянки площею 726,60 кв.м., яка знаходиться під будинком за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-5, 12, 76-83, 259, 263-265ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частку нерухомого майна, а саме житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , та на 1/2 частку нерухомого майна, а саме земельної ділянки площею 726,60 кв.м., яка знаходиться під будинком за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя