Справа № 303/1041/26
Провадження № 3/303/287/26

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2026 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2026 року о 11:30 год. на трасі 774 км в м.Мукачево, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Nissan X-Trail», д.н.з. НОМЕР_1 , своїми діями створив аварійну обстановку транспортному засобу марки «Шкода», д.н.з. НОМЕР_2 , який змушений був різко гальмувати та змінити напрямок руху. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ПДР України. 
У судове засідання ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 не з?явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили. 
Вина ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.5 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №581987 від 03.02.2026 року, поясненням ОСОБА_2 ..
Дії порушника вірно кваліфіковані за ст. 122 ч.5 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1  за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено. 
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з порушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 122 ч.5, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1445,00 грн.
Оплату адміністративного штрафу провести на рахунок отримувача – UA538999980313030149000007001, отримувач коштів – ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. 
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн. 
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського 
міськрайонного суду О. В. Іваненко