Справа № 446/160/26 
УХВАЛА

12.03.2026 м.Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О.П., розглянувши клопотання представникана Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Деркач Ольги Романівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
встановив:
В проваджені Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою  ОСОБА_1 до Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про витребування майна та скасування рішення про державну реєстрацію права власності. 
Судове засідання в даній справі призначено на 12.03.2026 о 15:00 год.
Від представникана Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Деркач Ольги Романівни через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача, в якому вона просить суд судове засідання, яке призначено на 12.03.2026 на 15:00 год. та всі наступні судові засідання призначені в даній справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи клопотання представника заінтересованої особи суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» , учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч.1 та 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що представник позивача знаходиться поза межами м. Кам`янка-Бузька, що ускладнює його явку до суду та бажає приймати участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить можливим розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності представника позивача в судовому засіданні в приміщенні суду, з урахуванням положень ч. 4 ст. 212 ЦПК України та з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
задовольнити клопотання представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Деркач Ольги Романівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Судове засідання у цивільній справі № 446/160/26 за позовною заявою  ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про витребування майна та скасування рішення про державну реєстрацію права власності призначене на 12.03.2026 о 15:00 год. та всі наступні судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).
Копію ухвали скерувати представнику відповідача - для виконання.
Попередити представника відповідача, що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Ляшко