Справа № 367/2559/25
Провадження №3-в/367/9/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України

06 квітня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши заяву представника ПАТ «СК «УСГ» про виправлення описки в постанові Ірпінського міського суду Київської області від 03 квітня 2025 року,

у с т а н о в и в:
03 квітня 2025 року Ірпінським міським судом Київської області було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 124, 122-4 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400 гривень 00 копійок.
03 квітня 2026 року представник ПАТ «СК «УСГ» надала суду письмову заяву, в якій просив суд виправити допущено в мотивувальній частині рішення описку, а саме не вірно вказано державний номерний знак, транспортного засобу потерпілого НОМЕР_1 , тоді як необхідно було вказати « НОМЕР_2 ».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, суддя застосовує принцип аналогії закону.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суддя приходить до висновку про можливість з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, та підлягає виправленню.
Керуючись статтями 283, 304 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:
Заяву представника ПАТ «СК «УСГ» про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в мотивувальній частині постанови Ірпінського міського суду Київської області від 03 квітня 2025 року та вважати вірним державний номерний знак транспортного засобу потерпілого « НОМЕР_2 ».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         М.П. Одарюк