Справа № 362/2149/25
Провадження № 1-в/362/43/26

Ухвала
і м е н е м У к р а ї н и
22 квітня 2026 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючої – судді ОСОБА_1 ,
за участю: 
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області клопотання представника Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі-орган пробації) про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного судом покарання по закінченню терміну випробовування
встановив:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, де просить звільнити засуджену за ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_5 від призначеного 16.04.2025 судом покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням відповідних обов`язків у порядку ст. 76 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що з 22.05.2025 засуджена ОСОБА_5 перебуває на обліку у органі пробації. 04.06.2025 засудженій було роз`яснені покладені на нього обов`язки та відповідальність за їх невиконання. За час іспитового строку ОСОБА_5 виконала покладені на неї обов`язки, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягалася. Проживає разом з батьками, працює продавцем непродовольчих товарів в «Столична ювелірна фабрика». Розлучена. За місцем проживання характеризується виключно з позитивної сторони. За результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого виявлено низький рівень.
Представник органу пробації у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання з підстав наведених в ньому.
Прокурор підтримав заявлене подання представника органу пробації та просив його задовольнити з огляду на наявність усіх правових підстав.
Засуджена у судове засідання не прибула, при цьому скерував до суду заяву про розгляд заявленого подання без її участі, у зв`язку з зайнятістю на роботі. Просить його задоволити. 
Суд, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, встановив таке.
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.04.2025, ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, від відбування кого звільнена з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням відповідних обов`язків у порядку ст. 76 КПК України.
22.05.2025 ОСОБА_5 поставлено на облік до Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, якій кореспондують положення ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (ч.1 ст. 165 КВК України).
Проаналізувавши матеріали особової справи ОСОБА_5 та оцінивши надані докази, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про можливість задоволення даного клопотання, оскільки час іспитового строку у ОСОБА_5 закінчився, вона позитивно характеризується за місцем проживання, працює, протягом іспитового строку кримінальних чи адміністративних правопорушень не вчинила.
Керуючись ст. ст. 17, 537, 538 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд
постановив:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.04.2025 у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1