Справа № 589/5617/24 
Провадження № 2/589/194/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Лєвши С.Л.,
з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в місті Шостка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області
- про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- 
ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Шосткинської міської ради Сумської області, в якому просить визначити для нього додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після дядька з боку батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову зазначено, що позивач є спадкоємцем п`ятої черги після дядька по лінії батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна – квартири АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_2 отримав у спадок, шляхом спільного проживання із спадкодавцями, своїми батьками - баби позивача - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та діда позивача - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За життя ОСОБА_2 заповіту не складав. Батько позивача, рідний брат ОСОБА_2 , - ОСОБА_5 помер раніше за свого брата. Інші спадкоємці відсутні.
Позивач зазначає, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з причини того, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №164 від 28 лютого 2022 року «Про деякі питання нотаріату під час воєнного стану» було внесено зміни щодо зупинення строку у прийнятті спадщини на деякий час дії воєнного стану. Також, звертає увагу, що пропустив незначний проміжок часу (13 днів). 
При зверненні позивача до нотаріуса йому було відмовлено у прийнятті заяви по отриманню спадщини у зв`язку з тим, що останній пропустив шестимісячний строк на її подання про прийняття спадщини.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений. Раніше, 26 вересня 2025 року, надавав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.24)
Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином. (а.с.27) 
Відповідно до ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається, із фотокопії свідоцтва про народження, НОМЕР_1 , виданого 30 травня 1978 року, місце реєстрації – м. Шостка, Сумська область, міськЗАГС, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі реєстрації актів про народження 30 травня 1978 року зроблено запис за №594, і його батьками є: батько – ОСОБА_5 , мати – ОСОБА_6 . (а.с.5)
Відповідно до фотокопії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00047727409 сформованого 30 жовтня 2024 року, ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №231, складений 11 листопада 1955 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області, батьками дитини є: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_3 . (а.с.6)
Згідно із фотокопією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 30 листопада 2024 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що 30 листопада 2024 року складено відповідний актовий запис №1489. Місце смерті - місто Шостка Сумської області. (а.с.7)
Як вбачається, із фотокопії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданого 25 липня 1961 року, місце реєстрації – м. Шостка, Сумська область міськЗАГС, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 25 липня 1961 року зроблено відповідний запис за №502, і його батьками є: батько – ОСОБА_4 , мати – ОСОБА_3 . (а.с.8)
Згідно із фотокопією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4 , виданого 19 квітня 2024 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 19 квітня 2024 року складено відповідний актовий запис №506. Місце смерті - місто Шостка Сумської області. (а.с.9)
З відповіді в.о. завідувача Першої Шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області Бевз І.М. від 22.08.2025 №520/01-16, вбачається, що згідно із даними Спадкового реєстру та алфавітних книг після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа ніким не заводилась, дані про його спадкоємців відсутні. (а.с.22)
Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).
Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Крім того, Верховний Суд у постанові прийнятої 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17 зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Таким чином, на думку суду наведені причини пропуску строку прийняття спадщини позивачем є поважною причиною.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач позов визнав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, ст. 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,- 

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після дядька з боку батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Сторони:
- позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ;
-відповідач – Шосткинська міська рада Сумської області, адреса місцезнаходження юридичної особи - поштовий індекс 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14, ідентифікаційний код юридичної особи – 36080075. 

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області       С.Л.Лєвша