ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 621/1660/25      Головуючий І інстанції -
Провадження № 33/818/522/26     Філіп`єва В.В.
Категорія: ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП    Доповідач – Кружиліна О.А.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду Кружиліна О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на постанову судді Зміївського районного суду Харківської області від 25 серпня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтею 124, частиною 4 статті 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 25.08.2025 визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 4 статті 130 КУпАП, та на підставі частини 2 статті 36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Не погодившись з вказаною постановою, 15.11.2026 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування постанови судді.
15.04.2026 ОСОБА_1 подав заяву про відмову від апеляційної скарги.
Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про закриття апеляційного провадження, з огляду на наступне.
Нормами КУпАП не визначений порядок вирішення питання про відмову від апеляційної скарги, разом з тим, відповідно до частини 1 статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України, а тому апеляційний суд вважає за можливе застосувати аналогію закону, зокрема КПК України.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
З огляду на викладене, апеляційний суд вважає, що ОСОБА_1 скористався своїм процесуальним правом на відмову від апеляційної скарги.

Керуючись статтями 268, 294, 295 КУпАП, статтею 403 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Зміївського районного суду Харківської області від 25 серпня 2025 року - закрити.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. 

Суддя Харківського 
апеляційного суду О.А. Кружиліна