Виноградівський районний суд Закарпатської області 
_____________________________________________________________
Справа № 299/1565/26 
Номер провадження 3/299/460/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2026 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , 
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2026 року близько 14:10 години між населеними пунктами с. Велика Копаня та с. Мала Копаня Берегівського району, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «NISSAN NOTE», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з дорожнім відбійником, після чого з`їхав у кювет, у результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.12.1.ПДР.
ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 627075 від 29.03.2026, рапорт, схему місця ДТП, пояснення, копію постанови про накладення на ОСОБА_1 адмінстягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП серії ЕНА № 66929934 від 29.03.2026 , довідки ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 30.03.2026, тощо), оцінивши докази по справі у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є доведеною.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, з метою виховного впливу, яке має на меті адміністративне стягнення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень у майбутньому, до особи слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
В силу абзацу 5 ч.1 ст.3, пункту 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя, –  

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень на користь держави. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок на користь держави.  
Реквізити для сплати штрафу: код отримувача (ЄДРПОУ) 37975895, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA538999980313030149000007001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. 
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу. 
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання- 3(три) місяці.

Суддя	Трагнюк В. Р.