Справа № 598/373/26
провадження № 3/598/146/2026 

ПОСТАНОВА
іменем України

"12" березня 2026 р.   Суддя Збаразького районного суду 
Тернопільської області      Олещук Б.Т.

з участю прокурора Яциків О.П. та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та захисника Матвійчука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від Тернопільського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого командиром відділення 4 держаної пожежно-рятувальної частини 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-7 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , проходячи службу на посаді командира відділення 4 держаної пожежно-рятувальної частини 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області, будучи особою, уповноваженою на виконання функції держави або місцевого самоврядування та відповідно до підпункту «д» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив у встановленому цим законом випадку та порядку свого безпосереднього керівника, а саме – начальника 4 держаної пожежно-рятувальної частини 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, зумовленого заступанням на службу в добовий наряд 07.09.2024 разом із племінником ОСОБА_2 , який заступав у вказаний 24 годинний наряд.
Крім того, ОСОБА_1 , проходячи службу на посаді командира відділення 4 держаної пожежно-рятувальної частини 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області, будучи особою, уповноваженою на виконання функції держави або місцевого самоврядування та відповідно до підпункту «д» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив у встановленому цим законом випадку та порядку свого безпосереднього керівника, а саме – начальника 4 держаної пожежно-рятувальної частини 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, зумовленого заступанням на службу в добовий наряд 27.11.2024 разом із племінником ОСОБА_2 , який заступав у вказаний 24 годинний наряд.
Крім того, ОСОБА_1 , проходячи службу на посаді командира відділення 4 держаної пожежно-рятувальної частини 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області, будучи особою, уповноваженою на виконання функції держави або місцевого самоврядування та відповідно до підпункту «д» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив у встановленому цим законом випадку та порядку свого безпосереднього керівника, а саме – начальника 4 держаної пожежно-рятувальної частини 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, зумовленого заступанням на службу в добовий наряд 05.12.2024 разом із племінником ОСОБА_2 , який заступав у вказаний 24 годинний наряд.
Крім того, ОСОБА_1 , проходячи службу на посаді командира відділення 4 держаної пожежно-рятувальної частини 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області, будучи особою, уповноваженою на виконання функції держави або місцевого самоврядування та відповідно до підпункту «д» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив у встановленому цим законом випадку та порядку свого безпосереднього керівника, а саме – начальника 4 держаної пожежно-рятувальної частини 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, зумовленого заступанням на службу в добовий наряд 13.12.2024 разом із племінником ОСОБА_2 , який заступав у вказаний 24 годинний наряд.
Крім того, проходячи службу на посаді командира відділення 4 держаної пожежно-рятувальної частини 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області, будучи особою, уповноваженою на виконання функції держави або місцевого самоврядування та відповідно до підпункту «д» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив у встановленому цим законом випадку та порядку свого безпосереднього керівника, а саме – начальника 4 держаної пожежно-рятувальної частини 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, зумовленого заступанням на службу в добовий наряд 17.12.2024 разом із племінником ОСОБА_2 , який заступав у вказаний 24 годинний наряд.
Крім того, ОСОБА_1 , проходячи службу на посаді командира відділення 4 держаної пожежно-рятувальної частини 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області, будучи особою, уповноваженою на виконання функції держави або місцевого самоврядування та відповідно до підпункту «д» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив у встановленому цим законом випадку та порядку свого безпосереднього керівника, а саме – начальника 4 держаної пожежно-рятувальної частини 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, зумовленого заступанням на службу в добовий наряд 25.12.2024 разом із племінником ОСОБА_2 , який заступав у вказаний 24 годинний наряд.
Крім того, ОСОБА_1 , проходячи службу на посаді командира відділення 4 держаної пожежно-рятувальної частини 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області, будучи особою, уповноваженою на виконання функції держави або місцевого самоврядування та відповідно до підпункту «д» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив у встановленому цим законом випадку та порядку свого безпосереднього керівника, а саме – начальника 4 держаної пожежно-рятувальної частини 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, зумовленого заступанням на службу в добовий наряд 29.12.2024 разом із племінником ОСОБА_2 , який заступав у вказаний 24 годинний наряд.
Крім того, ОСОБА_1 , проходячи службу на посаді командира відділення 4 держаної пожежно-рятувальної частини 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області, будучи особою, уповноваженою на виконання функції держави або місцевого самоврядування та відповідно до підпункту «д» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог п.2 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив у встановленому цим законом випадку та порядку свого безпосереднього керівника, а саме – начальника 4 держаної пожежно-рятувальної частини 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, зумовленого заступанням на службу в добовий наряд 27.03.2025 разом із племінником ОСОБА_2 , який заступав у вказаний НОМЕР_2 годинний наряд.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень визнав і пояснив, що дійсно він 07.09.2024, 27.11.2024, 05.12.2024, 13.12.2024, 17.12.2024, 25.12.2024, 29.12.2024 та 27.03.2025 проходив службу на посаді командира відділення 4 держаної пожежно-рятувальної частини 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області заступав на службу в добові наряди разом із племінником ОСОБА_2 ..
Захисник адвокат Матвійчук В.В. просив обрати найменш суворе адміністративне стягнення для ОСОБА_1 , оскільки останній винну у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнає повністю, позитивно характеризується, вперше вчинив адміністративного правопорушення.
Прокурор Яциків О.П. в судовому засіданні просила визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора Яциків О.П. та захисника Матвійчука В.В., дослідивши матеріали справ, суд встановив наступне.
Так, відповідно до витягу із наказу №Нк-116/64 від 30.06.2021 ОСОБА_1 призначено на посаду командира відділення 4 державної пожежно-рятувальної частини 3 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Тернопільській області.
Відповідно до витягу із наказу №Нк-161/64 від 06.08.2021 ОСОБА_2 призначено на посаду пожежного-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області.
Згідно ст.68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
Відповідно до п.п.«д» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» особи начальницького складу служби цивільного захисту є суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону.
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання корупції» правопорушення, пов`язане з корупцією - діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у частині першій статті 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність. Близькі особи - члени сім`ї суб`єкта, зазначеного у частині першій статті 3 цього Закону, а також чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний та двоюрідний брати, рідна та двоюрідна сестри, рідний брат та сестра дружини (чоловіка), племінник, племінниця, рідний дядько, рідна тітка, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, зять, невістка, тесть, теща, свекор, свекруха, батько та мати дружини (чоловіка) сина (дочки), усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням зазначеного суб`єкта. Приватний інтерес - будь-який майновий чи немайновий інтерес особи, у тому числі зумовлений особистими, сімейними, дружніми чи іншими позаслужбовими стосунками з фізичними чи юридичними особами, у тому числі ті, що виникають у зв`язку з членством або діяльністю в громадських, політичних, релігійних чи інших організаціях. Реальний конфлікт інтересів - суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень.
Згідно ч1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані: 1) вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів; 2) повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно; 3) не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів;4) вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.
Згідно чинних роз`яснень НАЗК щодо застосування окремих положень Закону України «Про запобігання корупції» стосовно запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, дотримання обмежень щодо застосування корупції» від 12.01.2024 №2, сімейні та родинні стосунки - це природне бажання для кожної людини піклуватись про членів сім`ї, родичів, у зв`язку з чим відносини з такими особами є передумовою виникнення приватного інтересу.
Службові повноваження ОСОБА_1 визначені посадовою інструкцією начальника 1 караулу 3, 4, 20 державної пожежно-рятувальної частини та начальника 1 відділення 24 державного пожежно-рятувального поста 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Тернопільській, затвердженою наказом 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Тернопільській області від 30.07.2024 № НС -91/64.
Відповідно до п. 1.2 розділу 1 Посадової інструкції начальник 1 караулу (відділення) частини/поста підпорядковується начальнику частини/поста і його заступнику, є прямим начальником усього особового складу караулу (відділення).
Пунктами 2.1, 2.2, 2.3, 2.5, 2.6, 2.11, 2.13, 2.20, 2,21, 2.27 2.28, 2.29, 2.31, 2.32, 2.38, 239, 2.42, 2.43 розділу 2 Посадової інструкції визначено, що начальник караулу відповідає, навчання, виховання, дисципліну. Повинен знати ділові, професійні та особисті якості підлеглих, навчати особовий склад роботі у ЗІЗОД. Контролює проведення перевірок ЗІЗОД особовим складом караулу/відділення, здійснює керівництво ГДЗС і забезпечує її готовність до роботи, особисто керує роботою особового складу ГДЗС під час ліквідації пожеж, наслідків аварій, катастроф або стихійного лиха, очолює ланку ГДЗС, вносить записи до особистих карток газодимозахисників про їх роботу в ЗІЗОД. Також, веде оперативно-службові документи з ГДЗС, відповідає за її стан, готує проєктинакахзів за цим напрямом діяльності, облік роботи газодимозахисників підрозділу та аналізує їх роботу, вносить пропозиції щодо покращення ГДЗС, готує газодимозахисників до виконання обов`язків постових на посту безпеки ГДЗС та командирів ланки ГДЗС, призначає, у разі необхідності, командирів ланок ГДЗС і постових на посту безпеки, проводить заняття із службової та спеціальної фізичної підготовки з особовим складом караулу, контролює командирів відділень щодо навчання особового складу, розробляє нормативно- методичні матеріали на проведення занять, проводить відпрацювання нормативів із спеціальної фізичної підготовки, документів оперативного реагування, проводить розбір пожеж, ліквідації надзвичайної ситуації, аварій та стихійного лиха, у яких брав участь підпорядкований караул, із наступним складанням картки оперативно-тактичних дій. Суворо стежить за дотриманням правил пожежної безпеки, чистотою і порядком у службових приміщеннях, стройовою виправкою особового складу караулу, виконанням правил носіння форменого одягу і правильної підгонки обмундирування і спорядження. Посилює контроль у нічний час, вихідні і святкові дні за протипожежним станом об`єкта, що охороняється, дозори осіб особового складу чергового караулу. Перевіряє особисто або через профілактичний склад і командирів відділень несення служби постовими, дозорними, особами внутрішнього наряду, чергового караулу. Своєчасно направляє особовий склад на пости і дозори, проводить з ними інструктаж та перевіряє знання обов`язків, виїжджає а чолі караулу на пожежі, аварії, катастрофи, стихійні лиха та відповідно керує діями членів караулу. Окрім того, він відповідає за готовність особового складу караулу до виконання дій за призначенням, чітку організацію і несення особовим складом внутрішньої і караульної служб, справне утримання і правильну експлуатацію спеціальної техніки і обладнання, якими оснащений караул. 
Пунктом 1.2 розділу I Положення про 4 ДПРЧ 3 ДПРЗ ГУ ДСНС у Тернопільській області визначено, що метою 4 ДПРЧ 3 ДПРЗ ГУ ДСНС у Тернопільській області є запобігання,шляхом завчасного реагування на загрозу виникнення надзвичайної ситуації на основі даних моніторингу та прогнозів щодо можливого перебігу подій з метою недопущення їх переростання у надзвичайні ситуації або пом`якшення її можливих наслідків та реагування і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій техногенного та природнього характеру, гасіння пожеж. Проведення аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт у зоні відповідальності за територіальним принципом.
Суддя вважає, що ОСОБА_1 , займаючи посаду командира посаду відділення 4 державної пожежно-рятувальної частини 3 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Тернопільській області здійснив оперативне управління добовим нарядом до складу якого входив його племінник ОСОБА_2 ..
Таким чином, приватний інтерес командира відділення 4 державної пожежно-рятувальної частини 3 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Тернопільській області ОСОБА_1 полягав у бажанні піклуватися про близьку особу племінника ОСОБА_2 та не зашкодити останньому проходженню служби у відділення 4 державної пожежно-рятувальної частини 3 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Тернопільській області. ОСОБА_1 пне міг бути об`єктивним та неупередженим щодо свого племінника ОСОБА_2 , оскільки був зацікавленим в успішному несенні останнім служби. 
Належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_1 з поважних причин, вчасно, подав рапорт (повідомлення) про реальний конфлікт інтересів суду не надано і судом у судовому засіданні не здобуто. 
Разом з тим, оцінивши та дослідивши в судовому засіданні наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7 КУпАП, доведена належним чином розглянутими, оціненими доказами, а саме: інформацією ГУ ДСНС в Тернопільській області 64001-640/64-04 від 29.01.2026, листом Тернопільського управління ДВБ, інформацією з 3 ДПРЧЗ ГУ ДСНС України у Тернопільській області від 30.01.2026 №6433/001-140/64 333/99, копією Посадової інструкції ОСОБА_1 , копією Посадової інструкції ОСОБА_2 , копією книги служби № 183 від 22.10.2024 за номером 2024№13/94 4 ДРПЧ 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Тернопільській області, копіями графіків чергувань 07.09.2024, 27.11.2024, 05.12.2024, 13.12.2024, 17.12.2024, 25.12.2024, 29.12.2024 та 27.03.2025, повним витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, копію присяги ОСОБА_1 , копією присяги Святківського Д.Ю., витягом з наказу №57 від 24.05.2021 «Про призначення ОСОБА_3 », копією наказу №290 від 07.05.2021 «Про припинення осіб шляхом приєднання», витягом з наказу №Нк-116/64 від 30.06.2021 «Про призначення ОСОБА_1 », витягом з наказу №Нк-161/64 від 06.08.2021 «Про призначення ОСОБА_2 », копією витягу з інформації ЗДПРЗ про працівників та близьких осіб, копією інформаціяї про командирів відділення 4 ДПРЧ, копією інформації про ознайомлення особового складу 4 ДПРЧ 3 ДПРЗ ГУ ДСНС у Тернопільській області з вимогами антикорупційного законодавства, копією положення про 3 ДПРЗ ДПРЗ ГУ ДСНС України у Тернопільській області, копією положення про 4 ДПРЧ 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Тернопільській області, інформацією з 3 ДПРЗ №6433/003-137/64 33/09 від 30.01.2026 «Про неповідомлення про конфлікт інтересів», копією відомості про ознайомлення особового с кладу 4 ДПРЧ 3 ДПРЗ ГУ ДСНС у України в Тернопільській області з вимогами антикорупційного законодавства, витягом з наказу №351-НК/64 від 03.08.2023 «Про присвоєння звань ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 » копією положення про 4 ДПРЧ ЗДПРЗ ГУ ДСНС України у Тернопільській області, копією листа ГУ ДСНС України у Тернопільській області №64001-1063/6404 від 18.02.2026, копією рапорту ОСОБА_3 від 20.02.2026 зареєстрованого №Р-355/64 від 20.02.2026, інформацією з 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Тернопільській області №64 33/001-242/64 33/01 від 20.02.2026., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 ». 
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7 КУпАП, як за ознаками неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, і вважає, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави відповідно до вимог ст.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, вважає за необхідне стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, в розмірі 665,60 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.33, ст.36, ч.1 ст.172-7 КпАП України, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7 КУпАП і, на підставі ст.36 КУпАП, накласти на нього остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі ста десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1870 грн (одна тисяча вісімсот сімдесят гривень).
Вказаний штраф сплатити на рахунок ГУК у Тернопільській області/ тг м.Збараж/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA268999980313000106000019761, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції. 
Стягнути з  ОСОБА_1  в користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок), перерахувавши його на рахунок ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Після здійснення сплати штрафу та судового збору надати до канцелярії Збаразького районного суду Тернопільської області оригінали або копії даних квитанцій.
Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1  стягується подвійний штраф в розмірі двохсот двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3740 грн (три тисячі сімсот сорок гривень) в дохід держави.
Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 12 березня 2026 року.

Суддя  Богдан Олещук