Справа № 161/12224/25 
Провадження № 2-о/161/21/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Філюк Т.М.,
присяжних Кужелюка В.В., Манзюка Ю.О.
за участю секретаря судового засідання Романюк М.М.
представника заявника Мурашкіної Т.В.
заінтересованої особи ОСОБА_1 
представника особи, щодо якої розглядається справа адвоката Хомича Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , особа, стосовної якої розглядається справа ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник Департамент соціальної політики Луцької міської ради в особі директора департаменту Майбороди В. звернулося до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 липня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 липня 2023 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опіку, та призначено її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії рішення 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили. Вказує, що ОСОБА_2 надалі хворіє деменцією змішаного типу з галюцинаторною симптоматикою та порушенням поведінки, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Захворювання ОСОБА_2 позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання її недієздатним та встановлення над нею опіки.
На підставі наведеного та посилаючись на норми ст.ст. 299-300 ЦПК України, просить продовжити строк дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 липня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатної та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 червня 2025 року прийнято до розгляду заяву та відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.
Ухвалою від 08 липня 2025 року у даній справі було призначено судову психіатричну експертизу та на час проведення експертизи провадження в справі зупинено.
Ухвалою від 22 серпня 2025 року провадження у даній справі поновлено.
Ухвалою від 17 вересня 2025 року матеріали цивільної справи № 161/12224/25 направлено на адресу Волинської Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (місцезнаходження: 45601, Україна, Луцький р-н, Волинська обл., село Липини, вулиця Теремнівська, будинок, 98 ) для проведення експертизи, призначеної, відповідно до ухвали суду від 08 липня 2025 року. Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвалою від 14 січня 2026 року провадження у даній справі поновлено.
Представник заявника Мурашкіна Т.В. клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна підтримала з наведених у клопотанні підстав, просить задовольнити. 
Заінтересована особа ОСОБА_1 вимоги заявника підтримала та просила задовольнити.
Представник особи, стосовно якої вирішується подання про визнання її недієздатною – адвокат Хомич Д.В. в судовому засіданні вимоги заявника підтримав, не заперечував щодо продовження строку дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 липня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення за наступних підстав.
Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Згідно з ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Стаття 1 вказаного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону).
Статтею 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 липня 2023 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною. Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опіку, та призначено її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії рішення 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили. 
Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України).
Висновком судово-психіатричного експерта №3 від 19 грудня 2025 року підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на недоумство у формі деменції змішаного генезу ( альцгеймерівського,судинного). Наявний у ОСОБА_2 психічний розлад є хронічним і стійким та позбавляє останню здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім того, експертизою не встановлено ознак значного поліпшення стану психічного здоров`я або одужання ОСОБА_2 .
Таким чином, оскільки ОСОБА_2 внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, то суд дійшов висновку, що є підстави для продовження строку дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 липня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ще на два роки.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 133 ЦПК україни до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.
Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Відповідно до листа начальника Волинської філії СЕ ДУ «ІСП МОЗ України» Мочарського І. від 12 січня 2026 року загальна вартість за проведення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 6 921,96 грн.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що судові витрати у сумі 6 921,96 грн.за проведення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  слід компенсувати за рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,5,13,89,259, 263-265,299,300 ЦПК України, ст.ст. 30,39,40, 41,58, 60, 62, 63 ЦК України, ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу» , суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , особа, стосовної якої розглядається справа ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від від 27 липня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною, строком на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили.
Судові витрати у сумі 6 921,96 грн. за проведення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , компенсувати за рахунок держави.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дата складення повного тексу рішення 20 лютого 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області      Т.М. Філюк 

Присяжні:          В.В. Кужелюк

Ю.О. Манзюк