Справа № 991/2091/26
Провадження 1-кс/991/2106/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

09 березня 2026 року м. Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , детектива ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 від 05.03.2026, подану в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 , на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України в кримінальному провадженні № 42025000000001123 від 27.11.2025,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись частиною 2 статті 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, обмежуючись складанням і оголошенням його резолютивної частини, 

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу захисника ОСОБА_3 від 05.03.2026, подану в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України в кримінальному провадженні № 42025000000001123 від 27.11.2025 - задовольнити частково.
Зобов`язати уповноваженого детектива Національного антикорупційного бюро України розглянути клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 від 24.02.2026 про ініціювання проведення слідчих дій - допитів у кримінальному провадженні № 42025000000001123 від 27.11.2025.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до такої палати протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. 
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Час оголошення повного тексту ухвали - 12.03.2026 о 14:15.

Слідчий суддя ОСОБА_1