Справа № 561/23/26
Провадження № 1-кп/565/70/26
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025181120000473 від 10 вересня 2025 року, за обвинуваченням 
ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кухітська Воля, Зарічненського району, Рівненської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, з середньою освітою, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1 ст.240-1 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , 09 вересня 2025 року, в період часу з 12-ї год. до 16 год. 30 хв., діючи без попередньої змови групою осіб, разом з іншими невстановленими органом досудового розслідування особами, перебуваючи поблизу с. Ждань Вараського району Рівненської області (кадастровий номер 5622282000:14:000:0358), порушуючи вимоги ст.19 Кодексу України про надра, самовільно, без отримання спеціального дозволу на користування надрами, без акту, що засвідчує гірничий відвід, без оформлення в установленому порядку документів, що посвідчують право на земельну ділянку, за допомогою мотопомпи кустарного виробництва, обладнаної двигуном внутрішнього згорання і призначеної для подачі води під тиском, та обладнання до неї, шляхом гідророзмиву ґрунту, здійснили видобуток каміння бурштину, який відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» від 18 листопада 1997 року та Постанови Кабінету Міністрів України №827 від 12 грудня 1994 року «Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення та являється дорогоцінним камінням органогенного утворення.
У результаті вчинення вказаних протиправних дій ОСОБА_4 незаконно видобув 205,12 гр. каміння, яке відповідно до висновку гемологічної експертизи відноситься до бурштину у сировині, вартістю 867,97 грн. 
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному видобуванні бурштину групою осіб без попередньої змови, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.28 ч.1 ст.240-1 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1 ст.240-1 КК України, визнав повністю. Обвинувачений пояснив, що вирішив заробити гроші шляхом незаконного видобутку бурштину. 09 вересня 2025 року взяв у швагра автомобіль та поїхав до с.Ждань Вараського району. Для чого просить автомобіль швагру не сказав. На земельній ділянці, на якій були лунки, побачив людей, що розмотували пожежні рукави. Вказані люди йому малознайомі, назвати їх не може. Запропонував їм свою допомогу, видобуте каміння бурштину домовилися поділити між собою. Його завданням було стояти біля мотопомпи та слідкувати за подачею води. Коли приїхали працівники поліції люди втекли. У вчиненому щиро розкаявся , просив призначити йому покарання у виді штрафу.
Показання надані обвинуваченим є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1 ст.240-1 КК України, його винуватість доводиться дослідженими у судовому засіданні наступними доказами.
Згідно з рапортом ЄО №4087 від 09 вересня 2025 року зі служби 102 надійшло повідомлення 09 вересня 2025 року о16 год. 48 хв. оперуповноваженого Вараського РВП ОСОБА_6 про те, що 09 вересня 2025 року о 16 год. 48 хв. за адресою вул.Польовий Масив, с.Ждань, виявлено ОСОБА_4 , який здійснював незаконний видобуток бурштину, на місці присутнє авто, мотопомпа та шланги.
Із протоколу огляду, проведеного 09 вересня 2025 року з 21 год. 43 хв. до 23 год. 11 хв. начальником СВГ відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , в присутності понятих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідує, що здійснено огляд за межами с.Ждань, Вараського району, Рівненської області, за географічними координатами 51,6434650,257476680, в ході якого вилучено: 27 металевих труб (тичок), загальною довжиною по 2 м. кожна, металевий шрайбер, 2 пожежні рукави в діаметрі 150 мм кожен, зеленого кольору, 2 пожежні рукави діаметром по 77 мм білого та червоного кольору, 1 водозабірний шланг з клапаном, сачки 3 шт., каміння бурого кольору, зовні схоже на бурштин (приблизно 30 гр.), який поміщено та упаковано в сейф-пакет НПУ GSU №2008131, мотоцикл марки «Lifan» чорного кольору без д.н.з., № рами НОМЕР_1 , мотоцикл марки «Spark 250 D-1» білого кольору без д.н.з., № рами НОМЕР_2 , три мотопомпи кустарного виготовлення на базі двигуна «Mercedes-Benz», автомобіль марки УАЗ 469 сірого кольору з наявним номерним законом 922-10 ТС, автомобіль марки УАЗ 469 без д.н.з. Додатком до вказаного протоколу є ілюстративна фото таблиця та флеш носій. Протокол огляду підписаний учасниками та понятими без зауважень.
Відповідно до постанови про визнання та прилучення до справи речових доказів від 10 вересня 2025 року до матеріалів кримінального провадження №12025181120000473 від 10 вересня 2025 року приєднано в якості речових доказів 27 металевих труб (тичок), загальною довжиною по 2 м кожна, один металевий шрайбер, два пожежні рукави (шланги) діаметром по 77 мм білого та червоного кольору, два пожежні рукави діаметром 150 мм кожен, зеленого кольору, один водозабірний шланг з клапаном, три сачки, каміння бурого кольору ззовні схоже на бурштин орієнтовною вагою 30 гр, яке поміщене до сейф-пакету НПУ ГСУ GSU2008131, мотоцикл марки «Lifan», чорного кольору без д.н.з., № рами НОМЕР_1 , мотоцикл марки «Spark 250 D-1» білого кольору без д.н.з. № рами НОМЕР_2 , три мотопомпи кустарного виготовлення на базі двигуна «Mercedes-Benz», автомобіль марки «УАЗ» 469 зеленого кольору не зареєстрованого у встановленому законом порядку, без таблички з маркувальними позначками та автомобіль марки «УАЗ» 469 сірого кольору з наявним номерним знаком НОМЕР_3 , без таблички з маркувальними позначками.
Постановою від 31 грудня 2025 року внесено зміни до постанови про визнання та прилучення до справи речових доказів від 10 вересня 2025 року, залишено на зберіганні у кримінальному провадження №12025181120000473 від 10 вересня 2025 року речові докази: 27 металевих труб (тичок), загальною довжиною по 2 м кожна, один металевий шрайбер, два пожежні рукави (шланги) діаметром по 77 мм білого та червоного кольору, два пожежні рукави діаметром 150 мм кожен, зеленого кольору, один водозабірний шланг з клапаном, три сачки, одну мотопомпу кустарного виготовлення на базі двигуна внутрішнього згорання «Mercedes-Benz», автомобіль марки «УАЗ» 469 сірого кольору з наявним номерним знаком НОМЕР_3 , бурштин у сировині, загальною вагою 205,12 грам, який упаковано в сейф-пакет Україна МВС Експерта служба №5782524.
У висновку експерта №СЕ-19/103-25/12326-ФХГД від 04 листопада 2025 року зазначено, що на експертизу надано спеціалізований полімерний пакет НПУ GSU №2008131 з об`єктами дослідження. Згідно з висновком експерта, надане на дослідження каміння є бурштином у сировині. Відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» бурштин віднесено до дорогоцінного каміння органогенного утворення. Надане на дослідження каміння є бурштином у сировині природного походження. Загальна маса досліджуваного бурштину станом на момент проведення дослідження становить 205,12 г. Ринкова вартість наданого на дослідження бурштину станом на 09 вересня 2025 року могла становити 867,97 грн без ПДВ. Об`єкт дослідження, а саме бурштин, разом з первинним упакуванням, упаковано в номерний пакет з полімерного матеріалу №5782524.
Враховуючи викладене, суд, керуючись законом та внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні усіх обставин кримінального провадження, оцінивши досліджені докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, дійшов висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному видобуванні бурштину групою осіб без попередньої змови, а кваліфікацію діянь ОСОБА_4 за ч.1 ст.28 ч.1 ст.240-1 КК України - правильною.
Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_4 покарання суд враховує, що згідно із ч.2 ст.61 Конституції України, юридична відповідальність особи має індивідуальний характер та відповідно до ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також, запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
При визначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно із ст.12 КК України, є нетяжким злочином, повне визнання обвинуваченим своєї вини та його розкаяння в судовому засіданні, дані про особу обвинуваченого, який на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, одружений, виховує малолітнього сина, є особою з інвалідністю ІІІ групи, за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно непрацевлаштований, не судимий, та вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч.1 ст.240-1 КК України у виді штрафу. 
На думку суду, таке покарання є співмірним протиправному діянню, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Положеннями ч.1 ст. 96-1 КК України визначено, що спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення.
Спеціальна конфіскація застосовується на підставі обвинувального вироку суду (п.1 ч.2 ст.96-1 КК України).
Згідно з п.3, 4 ч.1 ст.96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави; були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
З урахуванням вимог ст.96-1, 96-2 КК України суд вважає за необхідне застосувати спеціальну конфіскацію до речових доказів, а саме: 27 металевих труб (тичок), загальною довжиною по 2 м кожна, один металевий шрайбер, два пожежні рукави (шланги) діаметром по 77 мм білого та червоного кольору, два пожежні рукави діаметром 150 мм кожен, зеленого кольору, один водозабірний шланг з клапаном, три сачки, одну мотопомпу кустарного виготовлення на базі двигуна внутрішнього згорання «Mercedes-Benz», бурштин у сировині, загальною вагою 205,12 грам, який упаковано в сейф-пакет Україна МВС Експерта служба №5782524.
Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України частково підлягає скасуванню арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суд Рівненської області від 16 вересня 2025 року, на майно, яке було вилучено 09 вересня 2025 року в ході огляду місця події – неподалік с.Ждань, Вараського району Рівненської області.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався і підстав для його застосування суд не вбачає.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.96-1, 96-2 КК України та ст.100 КПК України.
Документально підтверджені процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 3 565,60 грн, відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись статтями 374, 376, 395 КПК України, суд 
у х в а л и в:
ОСОБА_4  визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1 ст.240-1 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 3 000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок.
На підставі ст.96-1, 96-2 КК України, застосувати спеціальну конфіскацію та вилучити у власність держави:
- 27 металевих труб (тичок), загальною довжиною по 2 м кожна, один металевий шрайбер, два пожежні рукави (шланги) діаметром по 77 мм білого та червоного кольору, два пожежні рукави діаметром 150 мм кожен, зеленого кольору, один водозабірний шланг з клапаном, три сачки, одну мотопомпу кустарного виготовлення на базі двигуна внутрішнього згорання «Mercedes-Benz», які знаходяться на зберіганні у відділенні поліції N2 Вараського районного відділу поліції ГУ НП у Рівненській області;
- бурштин у сировині, загальною вагою 205,12 грам, який упаковано в сейф-пакет Україна МВС Експерта служба №5782524, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів у відділенні поліції N2 Вараського районного відділу поліції ГУ НП у Рівненській області.
Речовий доказ:
- автомобіль марки «УАЗ» 469 сірого кольору з наявним номерним знаком НОМЕР_3 , який знаходяться на зберіганні у відділенні поліції N2 Вараського районного відділу поліції ГУ НП у Рівненській області – повернути володільцю ОСОБА_10 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані із залученням експерта у розмірі 3 565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 16 вересня 2025 року, в частині накладення арешту на майно, яке було вилучено 09 вересня 2025 року в ході огляду місця події – неподалік с. Ждань, Вараського району Рівненської області, а саме: автомобіль марки «УАЗ» 469 сірого кольору з наявним номерним знаком НОМЕР_3 .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1