Київський районний суд м. Полтави 
Справа № 552/7704/25 
Провадження № 2/552/364/26 
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
і м е н е м у к р а ї н и

09.03.2026  Київський районний суд м. Полтави в складі: 
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/7704/25 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Таскомбанк» 10.09.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 
Позовна заява сформована в системі «Електронний суд». 
Позовна заява обґрунтована тим, що 12.02.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір №9955234913, згідно з яким відповідачу надано кредит, сума якого складає 59853,75 грн. 
17.12.2021 права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі договору факторингу № 171221. 
Позивач вказував, що відповідачем зобов`язання за договором не виконуються, станом на 12.05.2025 заборгованість складає 65027,46 грн., з яких: 33333,91 грн. основний борг (в т.ч. прострочений) ; 5,43 грн. заборгованість за відсотками річними; 31 688,12 грн. заборгованість за відсотками щомісячними.
В поданій до суду позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №9955234913 від 12.02.2021 у розмірі 65027,46 грн та понесені судові витрати. 
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11.09.2025 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавала. 
Позивач просив проводити розгляд справи без участі представника. 
За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що 12.02.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір №9955234913, згідно з яким відповідачу надано кредит, сума якого складає 59853,75 грн. Дата закінчення кредитного договору 11.02.2025 р. 
Також встановлено, що 17.12.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» укладено договір факторингу № 171221, за яким права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №9955234913 від 12.02.2021 відступлені АТ «Таскомбанк».
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Встановлено, що відповідач кредитні кошти отримав, але в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повертав. 
Станом на 12.05.2025 заборгованість складає 65027,46 грн., з яких: 33333,91 грн. основний борг (в т.ч. прострочений); 5,43 грн. заборгованість за відсотками річними; 31 688,12 грн. заборгованість за відсотками щомісячними.
Встановивши дані обставини, враховуючи, що відповідач взятих на себе за договором обов`язків не виконала, має заборгованість за кредитним договором, вирішуючи справу в межах заявлених позивачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Таскомбанк» до відповідача про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
З відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором №9955234913 від 12.02.2021 у розмірі 65027,46 грн. 
Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. 
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача АТ «Таскомбанк» підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові втрати в розмірі 2422,40 грн. 
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, - 

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №9955234913 від 12.02.2021 у розмірі 65027,46 грн., 2422,40 грн судових витрат, всього стягнути 67449 грн 86 коп. 
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи: 
Позивач – Акціонерне товариство «Таскомбанк», код ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30.
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки латника податків НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 09.03.2026. 

Головуючий суддя         Н.Л.Яковенко