Справа № 589/5129/25 
Провадження № 2/589/557/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року	м. Шостка	

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі головуючого судді Лєвші С.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник – адвокат Шкатула В`ячеслав Петрович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинська міська рада Сумської області,
- про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,- 

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2025 року позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник – адвокат Шкатула В.П., звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання відповідача такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 (далі – Квартира-1).
В обґрунтування позову зазначено, що Квартира-1 не приватизована і не є приватною власністю позивача ОСОБА_1 . Позивач отримала Квартиру-1 на підставі ордеру на житлове приміщення, серія ГИК-86 №640, від 12.12.1986, виданого виконавчим комітетом Шосткинської міської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому цієї ради №398 від 11.12.1986.
У Квартирі-1 зареєстровані позивач, а також відповідач - ОСОБА_2 , син позивача – ОСОБА_3 , син позивача – ОСОБА_4 .
Відповідач виїхала до Російської Федерації, там створила сім`ю і має постійне місце проживання, а в 2007 році отримала громадянство Російської Федерації. В Квартирі-1 відповідач з того часу не проживає, не сплачує комунальні послуги, її речі в Квартирі-1 відсутні.
Реєстрація відповідача створює перешкоди позивачу у здійсненні приватизації Квартири -1 і подальшому реалізації права власності.
09 грудня 2025 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб, у якій роз`яснено учасникам, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачам роз`яснено право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвалу про відкриття провадження від 09 грудня 2025 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачам рекомендованими листами з повідомленнями на адресу їх зареєстрованого місця проживання, які повернуті до суду з відміткою АТ «Укрпошти» - «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с.35)
Станом на 04 березня 2026 року відзиви на позов та заперечення від відповідачів до суду не надійшли.
Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із фотокопії корінця ордеру на жиле приміщення №640, серяї ГИК-86, від 12 грудня 1986 року вбачається, що він виданий громадянці ОСОБА_1 , на право заняття жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі рішення виконкому Шосткинської міської ради народних депутатів №398 від 11 грудня 1986 року. (а.с.13)
Відповідно до фотокопії довідки виданої 15 січня 2021 року КП ПВО «Енергія», в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: наймач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.14)
Із фотокопії акта, виданого Директором КП ПВО «Енергія» 06 жовтня 2025 року, вбачається, що сусіди позивача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , своїми підписами підтверджують факт не проживання в Квартирі-1 відповідача ОСОБА_2 з 2007 року і по день складання акту. (а.с.15)
На підтвердження факту проживання відповідача за межами України, та її не зацікавленості у Квартирі – 1 позивач надала фотокопію паспорту ОСОБА_2 , з якого вбачається, що (прізвище, ім`я, по батькові мовою оригіналу) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянкою Російської Федерації та має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с.19-20)
Згідно із ст. 317 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
За змістом ст. 396 ЦК України особа, яка має речове право на чуже майно, має право на захист цього права, у тому числі і від власника майна, відповідно до положень глави 29 цього Кодексу.
У статті 379 ЦК України зазначено, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них.
Стаття 71 Житлового кодексу України (далі - ЖК України) встановлює загальні правила збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами. За змістом цієї статті при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Відповідно до статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Аналіз статей 71, 72 ЖК України дає підстави для висновку, що особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщеннями за двох умов: не проживання особи в жилому приміщенні більше шести місяців та відсутність поважних причин такого не проживання.
Вичерпного переліку таких поважних причин житлове законодавство не встановлює, у зв`язку з чим поважність причин відсутності особи за місцем проживання визначається судом у кожному конкретному випадку з урахуванням обставин справи.
Процесуальний закон покладає обов`язок на позивача довести факт відсутності відповідача понад встановлені статтею 71 ЖК України строки у жилому приміщенні без поважних причин. Початок відліку часу відсутності визначається від дня, коли особа залишила приміщення. Повернення особи до жилого приміщення, яке вона займала, перериває строк тимчасової відсутності. При тимчасовій відсутності за особою продовжує зберігатись намір ставитися до жилого приміщення як до свого постійного місця проживання, тому при розгляді позову про визнання особи такою, що втратила право на жилу площу, суд повинен ретельно дослідити обставини, які мають значення для встановлення причин довготривалої відсутності.
Відповідно до статті 71,72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк може бути продовжено. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно із частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. 77-80 ЦПК України.
Відповідно до частини 1 статтті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Оскільки до суду будь-яких заперечень, доказів щодо не визнання зазначеного позову відповідачем не надано, враховуючи наведені вище обставини справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати.
Із квитанції №8ВА6-QS28-F7TE від 28.10.2025 вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір на загальну суму 1211 гривень 20 копійок. (а.с.1).
З врахуванням вищезазначеного, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.
Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 274-279 ЦПК, суд,- 

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник – адвокат Шкатула В`ячеслав Петрович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинська міська рада Сумської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка Російської Федерації, паспорт № НОМЕР_1 , отриманий 30 жовтня 2024 року, яка зареєстрована на території України за адресою: АДРЕСА_4 ) такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка Російської Федерації, паспорт № НОМЕР_1 , отриманий 30 жовтня 2024 року, яка зареєстрована на території України за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 ) судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Учасники:
- позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 );
- відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка Російської Федерації, паспорт № НОМЕР_1 , отриманий 30 жовтня 2024 року, яка зареєстрована на території України за адресою: АДРЕСА_4 );
- третя особа, яка третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинська міська рада Сумської області (адреса місцезнаходження юридичної особи - поштовий індекс 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14, ідентифікаційний код юридичної особи – 36080075). 

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області       С.Л.Лєвша