Дата документу 09.03.2026 
Справа № 334/561/26
Провадження № 3/334/393/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

в с т а н о в и в:

02 січня 2026 року о 12 год. 26 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Porshe Cayenne, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Петра Сагайдачного, 11 в м. Запоріжжя не був уважним, не стежив за зміною дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з автомобілем Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, травмованих немає, завдано матеріальні збитки.
Крім того 02 січня 2026 року о 12 год. 26 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Porshe Cayenne, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Петра Сагайдачного, 11 в м. Запоріжжя, ставши учасником ДТП місце пригоди залишив, чим порушив п.2.10 (а) ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення по суті правопорушення, просив суворо не карати. 
Відповідно до ст.124 КУпАП, правопорушенням вважається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Стаття 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст.124, 122-4 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом серії ЕПР1 №564454 від 12 січня 2026 року та протоколом ЕПР1 №564462 від 12 січня 2026 року, складеними інспектором поліції та додатками до них.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями: 124, 122-4, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень. 
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков