Справа № 589/5923/25
Провадження № 3/589/59/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року	м. Шостка	

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 а – адвоката Вернигора Валентина Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 а за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
установив:
У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебувають матеріали справи про притягнення  ОСОБА_1 а до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Судове засідання у вказаній справі призначено на 24.02.2026 о 14 год 00 хв.
До початку судового засідання, 24.02.2026 на електронну адресу суду, надійшло клопотання адвоката Вернигора Валентина Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч.1 ст. 130 КУпАП з приміщення Кролевецького районного суду Сумської області. ОСОБА_2 клопотання мотивує своєю віддаленістю здійснення адвокатської діяльності, від місцезнаходження суду, та з метою забезпечення оперативності розгляду справи.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Згідно з ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року за №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі- Порядок).
Пунктом 5 розділу І вказаного Порядку встановлено, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд звертає увагу захисника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження. Дотримання вказаних вимог, сприяють своєчасному бронюванню майданчика, що забезпечую можливість проведення дистанційного судового провадження.
Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового розгляду та не допущення порушення прав учасників справи, суд вважає за можливе здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 а в режимі відеоконференції з приміщення Кролевецького районного суду Сумської області який знаходиться за адресою: вул. Франка, буд.13, м.Кролевець, Сумська область.
На підставі викладеного, керуючись ст.268 КУпАП, ст.336 КПК України, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_1 а – адвоката Вернигора Валентина Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 а за ч. 1 ст. 130 КУпАП, задовольнити.
Судове засідання у справі №589/5923/25 про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 а за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке призначено на 24 лютого 2026 року о 14 год 00 хв. провести в режимі відеоконференції за участі адвоката – Вернигора Валентина Миколайовича. 
Здійснити дистанційне судове провадження між Шосткинським міськрайонним судом Сумської областіта Кролевецьким районним судом Сумської області.
Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Шосткинський міськрайонний суд Сумської областіта на Кролевецький районний суд Сумської області.
Копію постанови надіслати до виконання в Кролевецький районний суд Сумської області (вул. Франка, буд. 13, м. Кролевець, Сумська область, 41300).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя	Ч.М.Теміров