Справа № 212/2940/26 
3/212/673/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
01 квітня 2026 року м. Кривий Ріг 
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Борис О.Н., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:
До Покровського районного суду міста Кривого Рогу повторно надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №413961 від 23.02.2026, ОСОБА_1 23.02.2026 року о 23 год.00 хв. в Дніпропетровській обл., м. Кривий Ріг, у Покровському р-ні, по вул. Корнія Речмедила, 38, будучи особою, яка порушила правила військового обліку, під час проведення мобілізації в Україні, не виконував неодноразову законну вимогу поліцейського прослідувати до ТЦК для припинення адміністративного правопорушення та складення відповідних матеріалів, передбачених ст. 210 КУпАП та під час затримання чинив непокору працівникам поліції, під час виконання ними службових повноважень. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.
Постановою суду від 18 березня 2026 року до ОСОБА_1 застосований примусовий привід до суду на 01 квітня 2026 року.
Постанова про примусовий привід органами поліції не виконана. 
Крім того, з`ясовано, що адреса проживання ОСОБА_1 зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення має помилку, а саме у зазначені номеру квартири, що унеможливлює належного повідомлення ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку. 
Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП розглядаються протягом доби.
Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Так, ст. 256 КУпАП передбачені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, де посадова особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення, зобов`язана встановити та зазначити відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Таким чином, якщо у протоколі про адміністративне правопорушення, який надісланий до суду, посадовою особою не встановлена особа, яка його скоїла та особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перебуває чи не знаходиться за місцем, вказаним у протоколі, чи вказане місцезнаходження особи не відповідає фактичному її місцезнаходженню, що унеможливлює суд належним чином повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату, місце і час розгляду адміністративної справи відносно такої особи, то з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, у зв`язку з необхідністю встановити місцезнаходження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дотримання прав такої особи, передбачених ст.ст. 268, 277 КУпАП та недопущення їх порушення, суд вважає за необхідне скористатися своїм правом та повернути матеріали адміністративної справи щодо такої особи для належного оформлення (зазначенання місця проживання особи, стосовно, якої складений протокол та доставки останнього до суду для розгляду справи) до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя – 

постановив:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення та доставки його до суду для розгляду протоколу відносно нього.
Постанова виконується негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя:        О.  Н.  Борис