Провадження № 3/742/409/26 
Єдиний унікальний № 742/1620/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Короткої А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, зареєстрованого, та, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомий, 
за ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

07.02.2026 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.
Також, 24.02.2026 о 15 год. 12 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, по відношенню до ОСОБА_2 , при цьому виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю.
Окрім цього, 07.03.2026 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру, по відношенню до ОСОБА_2 , при цьому виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю.
Справу про адміністративне правопорушення №742/1620/26 (провадження 3/742/409/26), відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП слід об`єднати в одне провадження зі справами: №742/1624/26 (провадження 3/742/410/26), №742/1625/26 (провадження 3/742/411/26), відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП. Об`єднаній справі присвоїти номер №742/1620/26 (провадження 3/742/409/26), оскільки дана справа надійшла до суду першою.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте подав заяву до суду, в якій підтвердив обставини, викладені у складених щодо нього протоколах про адміністративні правопорушення, та просив розглянути справу за його відсутності (а.п.11,23,34).
Суд встановив, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, та адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.173-2 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, то на підставі ч.2 ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким являється правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №047978 від 09.03.2026 (а.п.2), серії ВАВ №047979 від 09.03.2026 (а.п.15), та серії ВАВ №047980 від 09.03.2026 (а.п.27), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.п.19,28), письмовими поясненнями правопорушника (а.п.8,20,31), та іншими матеріалами справи.
З копії ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області №1-в/742/48/25 (єдиний унікальний №742/1090/25) від 20.02.2025 вбачається, що відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосовано обмеження: заборона виходити з місця постійного проживання з 23 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв.; заборона виїзду по особистим справах за межі м.Прилуки та Прилуцького району без дозволу Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області; заборона відвідувати кафе, бари, ресторани, місця в яких проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою вживання спиртних напоїв; з`являтися на реєстрацію до кабінет дільничних офіцерів поліції Прилуцького ГУНП в Чернігівській області (а.п.3).
Відповідно до копії постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області №3/742/1565/25 (єдиний унікальний №742/5484/25) від 10.10.2025 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП (а.п.5-6, 17, 29, 41).
Згідно з постановами Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області №3/742/610/25 (єдиний унікальний №742/1923/25) від 14.04.2025 (а.п.5-6) та №3/742/102/26 (єдиний унікальний №742/117/26) від 07.01.2026 (а.п.9-10) ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.
Як вбачається з копії постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області №3/742/937/25 (єдиний унікальний №742/3154/25) від 24.06.2025 (а.п.22,33) ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, те, що він протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, тому вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1360,00 грн на користь держави, що в межах санкції більш серйозного правопорушення згідно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП.
Керуючись ст.36, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.187, ст.283, п.1 ст.284, ч.1 ст.307 КУпАП, суд 

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (тисяча триста шістдесят) гривень 00 копійок, на користь держави.

Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. 

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області. 

Суддя Анна КОРОТКА