Справа № 404/5319/25
2/180/105/26 
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2026 р. 

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Нанічкіної Н.М.
з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» суму заборгованості у розмірі 41876,73 гривень, суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 гривень та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 гривень.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідач повідомлявся про розгляд справи, своїм правом на подачу відзиву не скористався; заяви, клопотання відсутні.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України).
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. 
З наданих позивачем доказів вбачається, 20.08.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи укладено електронний договір № 6981076 про надання споживчого кредиту. Сума кредиту – 10000 гривень. Строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів – кожні 10 днів. Дати надання кредиту: 19.08.2023 року або 20.08.2023 року. ТОВ «Авентус Україна» надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на поточний рахунок споживача, включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 . Відповідач підписав договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором – НОМЕР_2 , 20.08.2023, 12:53:36 (а.с.85-90). 
Також 20.08.2023 року ОСОБА_1 був підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором – С6276 Паспорт споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма) (а.с.75-76).
Також 20.08.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи було укладено Додаткову угоду до Договору № 6981076 про надання споживчого кредиту від 20.08.2023 року. Згідно умов додаткової угоди сторони домовилися збільшити суму кредиту на 900,00 гривень, таким чином сума кредиту (загальний розмір) складає 10900,00 гривень. Орієнтовна реальна річна процентна ставка, зазначена в договорі на дату його укладання, складе за стандартною ставкою на весь строк користування кредитом – 75218,24% річних, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки – 71542,47% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту, зазначена в договорі на дату його укладення, збільшиться та складе: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 88987,60 гривень, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 88879,15 гривень. Дати надання частини кредиту: 20.08.2023 року або 21.08.2023 року. Відповідачем було підписано договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором – С8617, 20.08.2023, 16:56:22 (а.с.66).
ОСОБА_1 підписано за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором – С8617, 20.08.2023, 16:56:22 таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.а.67-69).
Також 20.08.2023 року ОСОБА_1 був підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором – С8617 Паспорт споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення додаткової угоди щодо збільшення суми кредиту до договору № 6981076 про надання споживчого кредиту від 20.08.2023 року (Стандартизована форма) (а.с.92-93).
Листом № 20240612-15а від 12.06.2024 року ТОВ «Пейтек Україна» підтверджено успішне перерахування коштів на платіжну картку клієнта ТОВ «Авентус Україна», 20.08.2023 12:54:06 на суму 10000,00 гривень, номер транзакції в системі ТОВ «Пейтек Україна» - 909ee4f2-9b7c-4741-8f37-30f788d57429, номер транзакції в системі ТОВ «Авентус Україна» - 38310534, призначення платежу: зарахування на картку, маска картки НОМЕР_1 (а.с.107-109).
Листом № 2024-07-24-3_1 від 24.07.2024 року ТОВ «Пейтек Україна» підтверджено успішне перерахування коштів на платіжну картку клієнта ТОВ «Авентус Україна», 20.08.2023 16:57:04 на суму 900,00 гривень, номер транзакції в системі ТОВ «Пейтек Україна» - c13b5c2e-afc6-416b-b03b-192177d29428, номер транзакції в системі ТОВ «Авентус Україна» - 38314821, призначення платежу: зарахування на картку, маска картки НОМЕР_1 (а.с.82-84).
Згідно розрахунку заборгованості, станом на 26.05.2024 року загальна сума заборгованості відповідача за договором № 6981076 від 20.08.2023 року склала: тіло кредиту – 10150,00 гривень, заборгованість за процентами – 15617,53 гривень, загальною сумою – 25717,53 гривень. Вказана заборгованість нараховна первісним кредитором ТОВ «Авентус Україна» (а.с.77-78).
27.05.2024 року ТОВ «Авентус Україна» на підставі Договору факторингу № 27.05/24-Ф за плату відступило, а ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» набуло право грошової вимоги до відповідача (а.с.50-54).
27.05.2024 року ТОВ «Авентус Україна» повідомило електронним листом боржника, що права вимоги за кредитними договорами передані новому кредитору – ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», проінформовано про відступлення права грошової вимоги за договорами та передачу персональних даних ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» із зазначенням банківських реквізитів нового кредитора, а також направлення відповідного текстового повідомлення боржникам, згідно реєстру СМС повідомлень (а.с.61).
До ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» відповідно до укладеного договору факторингу від 27.05.2024 року перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором № 6981076 від 20.08.2023 року, загальна сума заборгованості склала 25717,53 гривень, з якої заборгованість з тіла кредиту – 10150 гривень, заборгованість за процентами – 15567,53 гривень (а.с.65). 
Як вбачається із Рішення № 251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 року змінено найменування товариства – на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (а.с.48).
Відповідно до умов кредитного договору строк кредиту 360 днів. Станом на дату складання договору факторингу від 27.05.2024 року №27.05/24-Ф, строк дії договору № 6981076 від 20.08.2023 року не закінчився. Тому в межах строку дії договору, укладеного між первісним кредитором та відповідачем, ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» у період з 27.05.2024 року по 14.08.2024 року (80 каледарних днів) здійснено нарахування процентів за процентною ставкою – 1,99%, у сумі 16159,20 гривень (а.с.62-63).
Після укладення договору факторингу та переходу права вимоги до відповідача, останній не здійснював платежів для погашення існуючої заборгованості ані на рахунки ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», ані на рахунки первісного кредитора.
Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за договором № 6981076 від 20.08.2023 року становить 41876,73 гривень, яка складається з суми кредиту – 10150 гривень, нарахованих процентів первісним кредитором – 15567,53 гривень, нарахованих процентів ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за 80 календарних днів – 16159,20 гривень. 
За інформацією з АТ КБ «ПриватБанк» від 12.12.2025 року, витребуваною судом за клопотанням позивача, карта з номером № 5168745125622016 емітована на ім`я ОСОБА_1 . По рахунку № НОМЕР_3 20.08.2023 року було зарахування коштів на суму 10000 грн., 20.08.2023 року було зарахування коштів на суму 900 грн.
Нормами Цивільного кодексу України встановлено наступне.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (стаття 626).
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір кредиту має бути укладений у письмовій формі (стаття 1054).
Згідно положень Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із статтею 64 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 36 Господарського процесуального кодексу України та статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України (стаття 11). 
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний електронним підписом, електронним підписом одноразовим ідентифікатором або аналогом власноручного підпису, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
ОСОБА_1 уклав договір № 6981076 про надання споживчого кредиту та Додаткову угоду до Договору № 6981076 з ТОВ «Авентус Україна» шляхом обміну електронними повідомленнями, підписавши його за допомогою паролю-одноразового ідентифікатора, чим погодив умови договору, за якими кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті у розмірі 10900,00 грн., а позичальник зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.
Згідно положень статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору. 
За статтею 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. 
ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за договором виконало та надало кредит в сумі 10000,00 грн. та 900,00 грн. шляхом зарахування коштів на платіжну картку відповідача.
Відповідач свої зобов`язання перед кредитодавцем щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав.
Нормами статей 512, 514, 1077 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.
Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23.09.2015 у справі № 6-979цс15, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі.
ОСОБА_1 мав сплачувати суми заборгованості за кредитним договором або первісному кредитору, або позивачу – ТОВ «Фінтраст Капітал», однак, своїх зобов`язань за кредитним договором не виконав: нНі первісному кредитору, ні фактору заборгованість по кредиту не сплатив.
Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позивач довів обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог: за договором № 6981076 про надання споживчого кредиту мається прострочення грошових зобов`язань, що підтверджено належними доказами. Тому, позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості в розмірі 41876,73 грн. підлягають задоволенню.
Також, з огляду на приписи ч.3 ст.133, ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн. та судовий збір, сплачений при поданні позову у розмірі 2422,40 грн., оскільки такі витати підтверджені належними доказами.
Враховуючи викладене, керуючись статтями ст.ст.12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за договором № 6981076 про надання споживчого кредиту від 20.08.2023 року в загальному розмірі 41876,73 гривень, яка складається з суми кредиту – 10150 гривень, нарахованих процентів первісним кредитором – 15567,53 гривень, нарахованих процентів ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за 80 календарних днів – 16159,20 гривень, а також стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень та витрати на правову допомогу в розмірі 10000 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал», код ЄДРПОУ 44559822, адреса: 03150, м.Київ, вул.Загородня, 15, оф.118/2.
Відповідач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: 53400, Дніпропетровська область, м.Марганець.

Повне судове рішення складено 16.04.2026 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна